<option id="k68iq"><samp id="k68iq"></samp></option>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"><small id="k68iq"></small></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>
<optgroup id="k68iq"></optgroup>
<center id="k68iq"><div id="k68iq"></div></center>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>

人贩子死刑,我们离法治思维还有多远?

楼主:hqplion 时间:2019-01-30 15:58:31 点击:27785 回复:1363
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 36 下页  到页 
  法治,是现代文明社会共同的向往,中国民众一样期盼国家能够有规范的法治,让我们的社会能够真正做到有规则讲规则。但我们很多人其实对法治存在着极大的误解,往往把按自己的思维,要求如何如何做,并认定那才是法治。其中很多不但不是法治的思维,而恰恰是和法治?#36710;?#32780;驰的。
  其中一个常见的误解就是把法治理解成“治乱世用重典?#20445;?#21160;辄就设想如何对一些违法或者不合理行为,加重处罚,甚至祭出“一律死刑?#20445;?#20940;迟?#20445;?#36830;坐?#20445;?#36825;类自以为如?#25991;?#20943;少犯罪的做法,却不去认真思考,法律的意义到底是在于惩罚还是在于规范,不从博弈角度去?#27835;?#36825;样的法律才真正有利于社会的稳定和发展,前?#38382;?#38388;?#36710;?#27832;沸扬扬的“人贩子一律死刑?#20445;?#23601;是一例,人贩子可恶,大家当然都知道,可是如果不分情节轻重,一律死刑,难道真的就能够让人不再动念吗?中国刑法,其实拐卖人口,处罚还是很重的,起步价都是五到十年,情节?#29616;?#30340;本就可以领到十年以上乃至无期的牢饭,甚至本就有死刑(致残致死的)。而如果真像某些网友设想的那样,干脆一律死刑,是不是就可以更好的遏制人贩子呢?抱?#31119;?#36825;个真没那么美好。
  首先,这世界拐卖儿童不是刚开张,有相当多的人已经干过干这个了,一律死刑意味着这些人没有了生?#32602;?#20110;是只会更加肆无忌惮,死刑不但吓不了他们,反而成为他们可以利用的手段,比如一旦宣布人贩子一律死刑,有些人贩子反而可以当街抢人了,反正都死,不如拼命,这时候,你敢和他拼命吗?你能?#36824;?#33258;己孩子安危吗?甚至一把把孩子抢过去,直接跟你说,我是人贩子,死定了,你要是让我走,我还给你钱,算我买你孩子,不然我现在就杀了你孩子,你怎么办?放他走?收钱?你也是人贩子了。不放?难道你能真让自己孩子出事?而且,如果反正都是死刑,人贩子?#37096;?#33021;像毒贩那样,靠结?#36175;?#20249;,靠形成更?#21451;?#23494;的组织来对抗社会,只怕更让人绝望。
  其?#21361;?#36825;样就真没有新人加入人贩子了?这样想的人一定以为干人贩子的也和他一样衣食无忧,干人贩子只是因为“良心大大的坏了?#20445;?#21364;不知道,一个社会总有那么些人生计维艰,在合法范围内已经难?#38405;?#29983;,才会想到歪门邪道上去,否则你以为哪怕五到十年的牢饭,没人在乎?只有死刑吓得住人?真要是怕处罚就不做了,其实五到十年和死刑的差距真没你想象那么大,“菩萨畏因,凡夫畏果?#20445;?#24456;多人不到真的把他拖出去枪毙的那一刻,是真不知道怕的,无论你跟他说会坐牢还是会杀?#32602;?#27809;看到“果”之前,他总是侥幸的。而且对于那些已经打破了守法这个心理屏障的人,如果当人贩子也是死刑,抢劫杀人也是死刑,你觉得他会怎么选?更何况,现在的人贩子还正好可以利用这个死刑发展新人,让你交了“投名状?#20445;?#20320;还敢不听他的。反正主?#22797;?#29359;一律死刑,你觉得轮到你,你怎么选。而且一律死刑,其实反而给了某些人脱罪机会,反正都是死刑了,于是就免不了出现一个人把罪?#31085;?#19979;来,让其他人都得以脱罪,这些得以脱罪的,也更有可能极端的报复告发他们的人甚至受害者。正因为他们都“死定了?#20445;?#25253;复的凶残更是?#19978;?#32780;知。
  再?#21361;?#20063;不要指望靠所谓的一律死刑,把贩卖人口的成本提高,于是“买不起”没了买方市场。前面说了人贩子大多是那些?#29420;?#22320;区,本就生计维艰,人穷志短,你以为在他们眼中,贩卖一个人值多少钱,他自己一条命值多少钱?而且拐卖孩子也未必就是卖到偏僻农村,其实最大的买家就是生身父母啊,如果贩卖和绑架都是一个罪,甚至贩卖罪还大些,那么今后更可能给孩子带来更大的危险,贩卖还可能给孩子好吃好喝,绑架则极可能杀害了。说实话,在现在放开二胎甚至多胎的背景下,再加上科技发达,辅助生育技术改进,人贩子本来是在“市场萎缩?#20445;?#32780;把贩卖和绑架同罪,其实很大可能反而是让某些人“转变经营模式”了。
  最后,一律死刑,其实不但没有减少司法成本,反而是在加重司法负担。且不说一律死刑导致人贩子反抗起来更拼命,抓人贩子今后就像抓毒贩一样需要全副武装了。就?#24213;?#20102;之后,毕竟人命关天,涉及到死刑,取证,审判,辩护都会要求更高,罪犯及其家属也会不遗余力的试图脱罪,人贩子并都是当街抢人罪证确凿的,更多是在不同链条上,干着不同的分工,取证难度本就不小。如果像某些人想的那样,我孩子不见了,在谁那儿,谁就是人贩子,一则会冤枉很多本是出于好心照料孩子的好人,二则,也会给罪犯可乘之机,被追急了,就随便拉人下水,让别人浑身是嘴都说不清,还只好帮着说罪犯也是好人。而你要去分辨谁是好人谁是坏人,恐怕就有难度了,人贩子一样可以说孩子是捡的,自己是在?#23637;耍?#20107;关生死,要查证明白,?#31080;?#26159;增加司法成本。而如果量刑没那么重,人贩子也必然大意得多,更容易查办,一旦发生的错判,也更有机会纠正。
  其实打击人贩子,最好的选择还是打击买方市场,毕竟人贩子不同于毒贩,毒贩是在诱惑人吸毒,是在自己开拓市场,而人贩子却是地地道道的买?#35282;?#21160;的。现在中国人口贩卖较为猖獗的一个是偏僻乡村,一个是?#25250;?#30340;“丐帮?#20445;?#32780;之所以会有人买,是因为,在很多没有法治普及的地方,很多人认为买孩子是不犯法的,是我花了钱买的,卖的人合不合法与他们无关。而那些“丐帮”则更是可能买卖一体,把孩子致残来乞讨。无论哪种情形都是该打击的对象,而且人口买家属于“跑得了和尚跑不了庙?#20445;?#26159;更容易控制和打击的。如果我们严格户籍登记制度,并将失踪儿童的DNA建库,凡是上户口必须有医学出生证明,或者完备的领养?#20013;?#19981;能提供的就必须验DNA,比对失踪儿童库,发现是买儿童的,一律按拐卖罪论处,而?#24050;?#38271;追究年限,二十年三十年,哪怕你养了一辈子,你也还是贩卖人口罪。对于偏远乡村,组织搜救队,全副武装进去查,如果敢抗法就就地正法,不搞法不责众,把买儿童不违法的观念借这个机会彻底铲了,也是善莫大焉。普法的同时?#30772;眨?#21578;诉他们除了买孩子还有试管婴儿,比买孩子可能还便宜,还合法。至于那些残害儿童的“丐帮?#20445;?#37027;才真该重判以?#26377;в取?#20961;是?#23637;?#23401;子的轻判,?#25353;?#30340;重判,致残致死的就别客气了,直?#28216;?#26399;或死刑。这样才真能惩恶扬善,即?#20849;?#33021;立刻让人贩子绝迹,至少?#37096;?#20197;多一些“盗亦有道?#20445;?#35753;人心多一些向善。

打赏

209 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:367次 发图:0张 | 更多 |
楼主hqplion 时间:2019-01-30 20:42:44
  凌迟,连坐就更是令人哭笑不得了,都21世纪了,还有这样的思维,也算是?#28079;?#21487;贵。
  人贩子凌迟,那今后更?#29616;?#30340;犯罪呢?大规模投毒的,恐怖袭击的,多了去了,你?#24613;?#20877;现满清十大酷刑?
  主张连坐的,还以为现在是古代,大家族生活在一起,有族长管着,所以一人犯罪全族陪绑?法治时代成年人只对其个人行为负责,而且连坐的结果是什么?人贩子回到家里,大家好,我是人贩子,根据连坐法,你们都有死罪了,不如跟我一起干吧,呵呵,人贩子都可以搞传销了
  • sztwzmj: 举报  2019-02-05 12:46:09  评论

    评论 hqplion:人贩子犯罪后,如果自首,奖励一套别墅,一辆奔驰、宝马,再?#29992;?#26376;五位数打到其帐上,确保衣食无忧,基本可以保证以后100%不会再?#31119;?#27861;律工作者的指责是?#25910;?#35201;保证人权,尤其是穷凶极恶的歹徒,否则的话,你一路追杀他,说不好哪天他躲进了楼主家,杀个鸡犬不留,那不翻天
  • hqplion: 举报  2019-02-05 13:20:21  评论

    评论 sztwzmj:靠这样赌气说话有意思吗?难道你只知道两个极端?
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:不死神王 时间:2019-01-31 08:13:21
  告诉我你是什么人,我想灭了你九族
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_113273510 时间:2019-02-01 23:44:11
  不赞同楼主所说
  • hqplion: 举报  2019-02-02 08:23:26  评论

    可以不赞同,但有理说理
  • back_place: 举报  2019-02-03 17:23:33  评论

    评论 u_113273510?#21644;?#20840;不赞同
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:
  谬论,支持人贩子死刑
  • hqplion: 举报  2019-02-02 08:24:27  评论

    是不是谬论,不是你说了就算吧?有理说理
  • sztwzmj: 举报  2019-02-05 12:54:24  评论

    评论 hqplion :对人贩子以坦?#25628;?#25104;饼或者送至野?#26538;让?#22825;让其喂一口狼或者让其坐氢气球升至天?#21097;?#20272;计才能镇住人贩子,假如没了人贩子,小孩读幼儿园小学甚至初中就可以不需大人送,能节约多少人力阿
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:天微凉啊 时间:2019-02-02 08:30:00
  法治之路不是一朝一夕之事,但人贩之还是需严惩的,这?#20013;?#20026;影响太恶劣,严惩才能遏制。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:天微凉啊 时间:2019-02-02 08:41:40
  不是正在期望法治吗??#36824;?#36825;世上绝对的法治大概是不存在的,特例总会存在。
  • ?#36739;?#27491;气馍: 举报  2019-02-28 12:03:58  评论

    借楼,按照楼主的逻辑,所有犯过死刑且还没被抓住的罪?#31119;?#29616;在?#21152;?#35813;在大街上肆无忌惮的杀人。是吗楼主
  • 上海任泰传动2017: 举报  2019-02-28 13:47:30  评论

    评论 天微凉啊:真正造成犯罪行为的并不是惩罚?#36824;唬?#32780;是市场,就如贩卖人口,贩毒,真正能消除这种犯罪的方法是消除犯罪的市场,拐来的孩子没人买,脑子有病的人才去拐孩子,你就是拐孩子没有惩罚也没人去的,反之一样,拐孩子有高额的经济回报,惩罚多?#29616;?#20063;有人干
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:奔足包的疯子 时间:2019-02-03 03:12:15
  事情发生在你身上的时候在写一篇
  • hqplion: 举报  2019-02-03 09:57:44  评论

    把当事人情绪化的思维和法治理念混为一?#31119;?#24847;思是说当我有情绪的时候说的才是真理,没有情绪的理性思考反而是错的?呵呵
  • liuyuedeqiutian: 举报  2019-02-21 11:58:40  评论

    我不情绪化,我就问你,之前为何没有这么多的人贩子,过去死刑比较多,震慑也多,对一些人贩子畜生,故意杀人碎尸的,就该全部死刑。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:曹司空偏头痛 时间:2019-02-03 09:47:42
  哎,楼主,你能不能先让人贩子树立你提倡的“法治思维”先。以德报德,以直报怨。人贩子真要法制文明了,一切,?#24049;?#21830;量。
  • hqplion: 举报  2019-02-03 10:02:59  评论

    这个说法有意思,人贩子当然是不会有法治思维的,于是在人贩子不能法治思维的时候,所有人都不?#27809;?#20110;法治去思考问题?那么那些小偷也好,短斤少两的小贩,卖假货的,也都不是讲法治的,是不是我们对他们?#37096;?#20197;不讲法治了?法治恰恰是我们这些正常人对那些不那么正常的讲的啊。否则你认为法治该怎么讲
  • hqplion: 举报  2019-02-03 10:04:52  评论

    他们违法,我们依法处置,这就是“以直报怨?#20445;?#38590;道在你心目中,“以直报怨”就必须是死刑?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:处处芳草地 时间:2019-02-03 15:40:34
  首先,这世界拐卖儿童不是刚开张,有相当多的人已经干过干这个了,一律死刑意味着这些人没有了生?#32602;?#20110;是只会更加肆无忌惮,死刑不但吓不了他们,反而成为他们可以利用的手段,比如一旦宣布人贩子一律死刑,有些人贩子反而可以当街抢人了,反正都死,不如拼命,这时候,你敢和他拼命吗?

  人贩子是天生的吗?他们是为了贩卖人口而活?
  • hqplion: 举报  2019-02-03 18:23:38  评论

    人贩子当然不是天生的,但存在已经做了相?#32972;?#26102;间的,一旦“一律死刑?#20445;?#20182;们就已经是死刑了,没有活的希望了。你的理解力?#33539;?#27809;问题吗?
  • 处处芳草地: 举报  2019-02-03 18:58:46  评论

    评论 hqplion :你的智商令人着急?#21073;?#22914;果人贩子一律死刑还有人敢做吗?
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:aa00zz00 时间:2019-02-03 21:21:58
  人权对等刑法!在楼主眼里人权是不值钱的。
  • hqplion: 举报  2019-02-03 21:22:49  评论

    这?#25353;?#20309;说起呀
  • aa00zz00: 举报  2019-02-05 21:30:27  评论

    评论 hqplion ?#21621;?#23475;人权的程度是作为量刑的依据。在有心人心里人是无价的,所?#36828;?#31561;极刑。有些人可能认为还不如保护动物,判个几年就赎罪了。楼主认为人权值多少合适呢?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:不好留名 时间:2019-02-03 21:39:29
  楼主你的思维很成问题!现在国家对?#35762;?#26538;支的一律判刑,你觉得普通老百姓还有几个敢买汽枪的?国家扶贫一把手贪污一百亿都死不了,彩票部门贪一千亿都死不了,你觉得贪污会越来越多还是越来越少?你脑袋被?#21051;?#36807;了!
  • hqplion: 举报  2019-02-03 21:46:46  评论

    呵呵,真能偷换概念,一律判刑和一律死刑都分不出?#21051;?#27745;到一定数额,按法律该死刑当然就该死刑,但是不是又要变成贪污一律死刑?在你心目中,是不是判刑就是死刑啊
  • hqplion: 举报  2019-02-03 21:48:55  评论

    ?#35762;?#26538;支一律判刑,不也一样出现各?#27835;?#39064;?到底什么算真枪的标准不也一样引起讨论?一刀切,一律,在我看来都是简单?#30452;?#30340;思维
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:?#24328;?#23681;月TY 时间:2019-02-03 21:54:05
  放你妈拐弯扭?#31185;ǎ?#27004;主你脑子全是?#28023;?#20154;贩子不是该死,而是应该剁了手?#29275;?#25918;回大自然
  • hqplion: 举报  2019-02-03 22:08:37  评论

    从你的回复,我闻到的倒的确是清朝僵尸的味
  • ty_言静: 举报  2019-02-28 18:20:49  评论

    评论 hqplion?#33322;?#27004;,支?#33268;?#21334;同罪,不要把买卖份子当人看待,抓到后天天鞭刑,并杀死他们所有后代,生一个杀一个,让他们足以畏俱
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:瀻蠡 时间:2019-02-04 01:02:54
  如果你家娃儿被贩卖去锯断双脚双手拿去乞讨,?#27531;?#20320;就不会写成这篇大作了
  • ?#24328;?#23681;月TY: 举报  2019-02-04 01:57:31  评论

    评论 瀻蠡:楼主?#26377;?#34987;贩卖,到如今四肢健全,就是脑子被人贩子?#36710;?#21518;装了些?#28023;?#25152;以才能说出这些屁话
  • hqplion: 举报  2019-02-04 08:56:04  评论

    总是希望用带着情绪的宣泄去替代理性的思考
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:446387858 时间:2019-02-04 08:46:32
  楼主知道人贩子为什么不是死刑了吗?因为警察希望能从被抓的人贩子手里再解救出来一些小孩,不然的话这些人贩子必死无疑,因为和其他刑事案件比起来,人贩子已经?#29616;?#36807;线了。对于社会的危害比起一般的刑事案件?#29616;?#22826;多了。
  • hqplion: 举报  2019-02-04 10:54:12  评论

    你这也只说了一半的理,法律是有规定的,人贩子到了一定程度是有死刑的,但不能变成“一律死刑?#20445;?#36947;理主贴说了,希望不要什么都只看个标题。
  • hqplion: 举报  2019-02-04 10:55:29  评论

    贩卖人口是很?#29616;?#30340;罪行,但也没有到就超越所有其他刑事案的地步。宣?#29399;?#24594;不能替代理性的思考
我要评论
楼主hqplion 时间:2019-02-04 11:09:43
  网上很多人,对于逻辑,对于问题的实?#21097;?#20284;乎全无兴趣,他们总是在站队,总是在试图宣泄情绪。这的确很令人失望和悲哀。
  就在这个贴子里,就有不少人在反复说,如果你孩子被人贩子卖了,你就不会这么说了云云。这么说的实?#21097;?#20854;实就是站队,无非是觉得我是站在了人贩子一边,而他们则是站在受害者一边,所以他们代表了正义,而我当然就是邪恶的咯。
  我真想问问,我所主张的理性的,符合法理的处置问题,到底对谁有利?真的是在为人贩子说话?为什么不能真正基于逻辑,基于理性去思考问题,从逻辑,从道理上去判断是非,而总是简单站队,还给别人贴标签,替别人站队。
  • empirelyc: 举报  2019-02-21 14:11:53  评论

    ?#27573;諍现?#20247;?#32602;?#30475;看就懂了
  • 炎黄大帝之子: 举报  2019-02-28 14:23:06  评论

    @hqplion 你还是真?#25285;?#22312;中国活了30年以后,你自然知道,目前的中国国民,有逻辑思维的人不超过50%,大概只有30%的人可以用逻辑思维讨论问题。大部分人的脑袋只能简单地站队、情绪化思考。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:校兑20152017 时间:2019-02-04 15:07:23
  @hqplion 2019-02-04 11:09:43
  网上很多人,对于逻辑,对于问题的实?#21097;?#20284;乎全无兴趣,他们总是在站队,总是在试图宣泄情绪。这的确很令人失望和悲哀。
  就在这个贴子里,就有不少人在反复说,如果你孩子被人贩子卖了,你就不会这么说了云云。这么说的实?#21097;?#20854;实就是站队,无非是觉得我是站在了人贩子一边,而他们则是站在受害者一边,所以他们代表了正义,而我当然就是邪恶的咯。
  我真想问问,我所主张的理性的,符合法理的处置问题,到底对谁有利......
  -----------------------------
  以我的维权经历而言,莫说我等小老百姓,就连那些从事法律工作的专业人士 ,办理其刑事案件,都不去注重其罪名的构成要件(主观.客观)、立案标?#36857;?#36861;诉期……),证据是否具有排他性——证据链?#32422;?#37327;刑幅度——。采用谓“我说是就是—不是也是;我说不是就不是—是也不是……。把权力凌驾驭法律之上。混淆概念成了习以为常了。
  惟有‘把权力关进受其法律约束的笼子里’,方可减少、排除冤假错案发生的?#24597;省?
  • 闻香怡醉: 举报  2019-02-28 23:39:52  评论

    楼主想多了,中国法制化,那是七年内将成立的民主中国政府才可以做到的事情,现在的情况,你?#20154;?#20102;这条心
我要评论
作者:kenying2008 时间:2019-02-04 15:21:22
  同意楼主的说法。一切带着情绪的站队都不是法治。任何罪行都不能搞一刀?#23567;?
  • ?#35845;?#29926;?#23383;?#27882;: 举报  2019-03-01 07:50:55  评论

    评论 kenying2008?#33322;?#27004;。建议这样,要想避免死刑,必须供出下家,把死刑传递给下家,下家可以再传下家,一直传递到最终买家为止。当然最终买家不用死刑,无期吧。如果收养孩子想避免无期,就跟孩子的父或母做个亲子鉴定,保留着,证明你是直接从孩子双亲那里领养的
  • ?#35845;?#29926;?#23383;?#27882;: 举报  2019-03-01 08:02:18  评论

    评论 ?#35845;?#29926;?#23383;?#27882; :如果涉案多起,多供出一个下家(或买家),就可?#32422;?#19968;下刑
我要评论
作者:杨柳青在路上 时间:2019-02-04 16:36:21
  那楼主说说给人贩子判多少年合适 没有切实的堵住 不让大家发泄情绪吗 我看见许多丢了孩子的家庭每日活得痛苦万分 这些能只判几年刑就弥?#23396;?
  • hqplion: 举报  2019-02-04 17:30:32  评论

    判几年合?#21097;?#27861;律有规定,根据情况不同有不同处罚,?#29616;?#30340;也是有死刑的。主贴里有,读帖宜仔细。?#38057;?#21463;害者靠重判?难道?#23478;?#26432;人为乐?与其这样,不如让那些买小孩的经?#38376;?#20607;?#36824;?#21334;的家庭,这样就真没人买孩子了,落个人财两空。
  • 处处芳草地: 举报  2019-02-04 21:03:55  评论

    评论 hqplion :法律是人定的,量刑标?#23478;?#26159;人定的,刑罚的目的是震慑,而不是为了?#38057;?/span>
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_烟霞778 时间:2019-02-04 16:43:58
  理解楼主。
  唐太宗时期,曾经发生过一件事让?#23454;?#26497;为震怒:有人盗伐了太祖陵园的树。古人?#27425;?#31062;宗,盗皇家墓是大不敬。而皇家的墓范围大了点,不但包括周围的山,还包括了山上的草木,按律死罪没跑了。太宗一怒之下不但要杀砍树的人,还要加重处罚杀他全家。大?#36857;?#25105;印象里是魏征)劝?#21830;?#23447;:这个胆敢砍您父亲陵园树的人的确可恶。?#36824;?#24744;这就要要杀他全家,有没有考虑到,假如有人动您祖坟的一捧土(暗示真正的刨坟掘墓),您还能怎样处罚呢?#21051;?#23447;幡然醒悟,只依律处死了砍树的人。虽然现代人看来为了一棵树杀人很过分了。但是当时?#23454;?#24863;觉到的是尊严被冒犯了。史书记载这件事,其实是为了说明:法律对不同程度的罪行是制定的惩罚是必须有区别的。这里受害者是?#23454;郟?#22914;果他法外施刑了,也没有人能够处罚他。但是,能够在劝?#19978;?#35748;识到,乱法的后果会最终损害他自己的利益,能选择遵从法律,就是明君。
  网上有些人,心智有限。好一点的,还能判断什么是对错,但是不能理解什么是“度?#20445;?#36825;种人总比善恶都会颠倒的强一些。
  • hqplion: 举报  2019-02-04 17:38:57  评论

    ?#25296;?#26102;期曾有地方搞小偷砍手,结果反倒没人抓小偷了,因为平常抓个小?#25285;?#23567;偷还跪地求?#27169;?#35268;定砍手,小偷反而奋起反抗,甚至带刀出来作案了,谁愿为几个钱和小偷去拼命?好心点的人甚至同情小?#25285;?#37117;睁一眼闭一眼?#36824;?#20102;。残疾后小偷更没了生?#32602;?#20110;是多有直接拉帮结派抢劫杀人的,这就是罪罚不当的后果
  • 不好留名: 举报  2019-02-05 08:56:36  评论

    评论 ty_烟霞778?#21621;?#35760;住死刑的界定:罪大恶极,对社会危害极大
我要评论
作者:qqf1995 时间:2019-02-04 16:45:42
  ?#38057;?
我要评论
楼主hqplion 时间:2019-02-04 17:50:29
  ?#25296;?#26102;期曾有地方搞小偷砍手,结果反倒没人抓小偷了,因为平常抓个小?#25285;?#23567;偷还跪地求?#27169;?#35268;定砍手,小偷反而奋起反抗,甚至带刀出来作案了,谁愿为几个钱和小偷去拼命?好心点的人甚至同情小?#25285;?#37117;睁一眼闭一眼?#36824;?#20102;。残疾后小偷更没了生?#32602;?#20110;是多有直接拉帮结派抢劫杀人的,这就是罪罚不当的后果。
  有人始终不能理解,偷东西砍手,人有几只手可以?#24120;?#36824;有人不怕?还有人敢当小?#25285;靠?#23450;让小偷越来越少啊。可他们就不明白,小偷不会主动自己砍手的,而且小偷也是一个不小的团体,反抗起来,必然要搞个鱼死网破,为了小偷小摸那点钱,值得吗?而且这个社会总会有些人行差踏错,如果小过大罚,反而是诱导人往?#29616;?#29359;罪道路上越走越远。
  • u_112107251: 举报  2019-02-15 09:49:39  评论

    评论 hqplion:贩卖人口是小过?你吃屎长大的吧?拿小偷小摸和人贩子类比,楼主是个什么东西大家有目共睹了!
  • hqplion: 举报  2019-02-15 18:41:54  评论

    评论 u_112107251:人贩子也有不同情?#21361;?#25105;说不能小过大罚,你就理解成所有人贩子都是小过?你怕才是吃屎长大的吧?不你不吃?#28023;?#20320;脑袋里都是屎
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:叶方笑 时间:2019-02-04 20:30:26
  法治在人情社会本来就有弹性,如果因为害怕破罐子破摔就不立严刑,这种顾虑就太?#23578;?#20102;。要不,贩毒也不要那么狠,?#20260;桑?#27861;治原本就是文明的守护?#32769;摺?#23545;于?#29616;?#24433;响社会安全安定的行为立严法,是有迹可循的。楼主能想这么多细节,为什么不把心思放在细分拐卖这条生态链上,哪些死刑,哪些无期,哪些公审。
  逆向民心的思考本身是一种错误。为何还来立帖炫耀,挑起口水?#21073;?#36825;样有意思吗?
  • hqplion: 举报  2019-02-04 23:46:41  评论

    你真的看了主贴了吗?我没有对你说的问题给出我的建议吗?我不是明明?#35013;?#30340;说了,要把惩治重点放在买家上,哪些该重那些?#20204;?#25105;没说吗?你要什么都按你的意思来说?你不觉得有意思吗?
  • hqplion: 举报  2019-02-04 23:52:22  评论

    逆向民心?你认为你代表的是民心吗?而且民心?#27531;?#35201;引导,有些道理讲明白了,民众的想法也会调整。相反如果故意去误导民众,利用民众的某些非理性情绪,也是可怕可鄙的
我要评论
作者:各?#25351;?#26679;可能性 时间:2019-02-04 22:41:55
  人贩子不适合死刑,不然怎么人贩子在不顺利情况下往往会把婴儿弄死。但适合加长刑期。我觉得有期刑期最长可以延长到40年,根据罪行判!!!
作者:不好留名 时间:2019-02-05 08:58:25
  中国死刑界定:罪大恶极,对社会危害极大。
  • hqplion: 举报  2019-02-05 09:56:55  评论

    这个对啊。但是怎么界定?人贩子到了一定程度是有死刑的,但不需要界定了?还是你说了算?
我要评论
作者:tony_1981982012 时间:2019-02-05 09:08:38
  楼猪可以移民了,人贩判什么刑期是法院说了算,你这么?#30340;?#29595;得气死,楼猪赶紧?#31995;?
我要评论
作者:tony_1981982012 时间:2019-02-05 09:10:41
  人贩子一律凌迟处死或者车裂或者骑木驴
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:EALA 时间:2019-02-05 15:05:52
  必须死刑,比杀人放火有过之而不?#21834;?
  • hqplion: 举报  2019-02-05 23:06:38  评论

    杀人放火不是以追求价值为目的的犯罪(可能因利益?#20498;?#21435;杀人放火,但杀人放火本身没有产生出价值),所?#36828;?#20110;这样的犯罪,刑罚主要是为了惩罚,是令其为其行为付出代价。而人贩子的行为却可能有很多种,并不是每一种都能和杀人放火相提并论。其间差异就如?#30331;?#21644;抢劫。
我要评论
作者:aa00zz00 时间:2019-02-05 21:21:04
  在楼主心里人不值钱,所以不必死刑。但多数人心里,没有比人更有价值的,所以支?#33268;?#21334;人口死刑。罪恶和刑罚是对等的!只?#36824;?#29616;在人不值钱罢了!
  • hqplion: 举报  2019-02-05 23:00:50  评论

    又是个自己树靶子自己打的主,这是我的观点吗?该不该重判,用值不值钱来衡量?主贴你真的看懂了吗?要不先回去把小学语文补一补再来?没谁说人贩子就不能死刑,但不能没有区别界定的一律死刑,就这么点逻辑要?#23548;副?#25026;啊
  • aa00zz00: 举报  2019-02-06 19:51:38  评论

    评论 hqplion :难道贩卖人口还要分不同情况?贩的少的免死,多的极刑?楼主人性之恶,三观与大众不在一个层面。小孩牙子你这么不明事理不懂事,你父母是有责任滴。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:阿飞壳 时间:2019-02-06 08:57:19
  为什么说一律死刑的话,原来的人贩子就明抢了?这是他们谋生的途径,明抢一样死刑。最多他们只转变成其他低量刑犯罪吧。跟贩人相比总是好多了。
  • hqplion: 举报  2019-02-06 10:33:39  评论

    关键他们已经做过了,已经是死刑了,难道他们这时候幡然悔悟就没有死刑了?一律死刑?#30340;?#36947;还有个放下屠?#35835;?#22320;成佛的?#38057;洌?/span>
  • 爱吃葱姜蒜: 举报  2019-03-01 08:16:09  评论

    评论 hqplion :做过了,不再做了,他们也很难被抓…
我要评论
作者:巧墨园跟班 时间:2019-02-06 10:21:00
  赞同楼主的最后观点
作者:六爻传真 时间:2019-02-06 17:05:50
  人贩子必须死刑,同意的举手!民主表决通过!
我要评论
作者:六爻传真 时间:2019-02-06 17:08:42
  只要法律由大多数人同意,人贩子死刑,就没的说。法律法规一旦制定就遵守。现实是法?#23665;?#20165;是一小撮几个人制定,焉能为法律?。焉能服人!
  • hqplion: 举报  2019-02-06 17:51:01  评论

    具体法律的确需要专业人士来制定,公众只能是对法律执行监督和授权哪些人来制定法律,因为具体法律条文,需要考量各种因素,这是需要专业人士,这个没有哪个国家通过投票来制定法律,包括美国
我要评论
作者:摸尼玛的奶子 时间:2019-02-06 17:47:18
  要求人贩,?#36824;?#26159;一个愤怒宣泄囗,政府不作为,那么多丟小孩的,无数家庭破碎,还怎么冷静?
  • hqplion: 举报  2019-02-06 17:54:28  评论

    也不必过于夸大,随着社会进步,信息化普及,医学普及,加上二胎甚至多胎政策,以后人贩子的市场会越来越小,需要严厉打击的是那些买孩子来乞讨的“丐帮?#20445;?#36825;些人才真是危害巨大。
我要评论
作者:blitz528 时间:2019-02-06 20:30:47
  讲法制不是讲宽容!!!
  楼主和信楼主这种?#22351;?#30340;帖子的人不是脑残就是混?#21834;?br>  来这里发言的人都是sb,我也是sb,老子养了孩子后都忍了好几年只看贴不回贴了,版主把我封了吧~~~
  • hqplion: 举报  2019-02-06 20:35:38  评论

    连主贴估计都没看,就开始喷,我这是在讲宽容吗?你的确可以闭嘴了
我要评论
楼主hqplion 时间:2019-02-06 21:25:26
  很多人脑筋真的不知道是过于简单还是过于偏执,说到区分对待人贩子,就只知?#26639;?#36137;多贩少,似乎区分对待?#36824;?#20116;十步笑百步。但人贩子并不是一个人从?#29359;?#21040;尾,所以也不是什么贩多贩少的问题。有时甚至可能是冤枉的。举个例子,人贩子带着孩子,让你开车送他去?#36710;兀?#20182;给你钱,如果你不是搞营运的,纯属帮忙,但是你说?#20204;澹?#20320;收钱了,你也帮他送孩子了,你?#30340;?#19981;知情,人贩子如果自己死定了就拉你垫背,非?#30340;?#30693;情,你怎么办?#32771;?#20351;有人知道那是人贩子,真的是非不分,帮忙把他带到外地,要说参与,这的确算参与了,这要都死刑,你又觉得合适吗?人贩子也有分工,有些人甚至在其中就是负责?#23637;?#23401;子,被?#36130;?#25110;者就像赚点钱,无非是有些是非不分,助纣为虐,你认为都是一样的死刑真的合理?
  • ?#28404;堤罚? 举报  2019-02-20 20:14:07  评论

    晕。你懂什么是主犯什么是从犯吗?我举个例子,主犯刚刚被判死刑,从犯就不会被判死刑,懂?
  • hqplion: 举报  2019-02-20 21:23:50  评论

    评论 ?#28404;?#35885;:不一定,看什么罪,比如恐怖袭击,比如轮奸,主犯死刑,从犯中比较恶劣的也会有死刑。而且你真看懂了吗?我这里不就再说人贩子一律死刑不合理吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:sandipo 时间:2019-02-07 05:17:13
  人贩子也不用一律死刑,脸上刺字,削鼻,斩一只手即可。新加坡不是有鞭刑吗?我们?#37096;?#20197;用其他类似刑法,只要不死都可以。
  要让人贩子活着?#20154;?#36824;难受才好。
  • hqplion: 举报  2019-02-08 14:55:28  评论

    只要不死都可以,呵呵,你这是?#26576;?#21738;代的法制观念啊,出土多久了?新加坡的鞭刑真的值得效仿吗?这是法治国家普遍的做法?还是?#30340;?#35748;为除了这样的酷刑,没有办法管理社会?
我要评论
作者:老师老百姓 时间:2019-02-07 07:52:49
  纯属扯淡!第一,一律死刑并不以为意者拐卖儿童的就会公开的,不择手段的放罪!就像贩卖毒品的及时达到死刑的量他也是地下的,小心翼翼的!
  第二,绝大多数犯罪分子是侥幸心理作怪!即使知道自己犯的死罪,他也会想不一定能抓住他!
  第三,拐卖儿童与绑架儿童如何界定?儿童没有反抗能力,拐卖跟绑架实际差别并不能充分体现出来!
  第?#27169;?#20219;?#25105;?#20010;国家的法律?#21152;?#35813;结合?#23601;?#25991;化,道德的,不要盲目的?#32654;?#20027;义,过度维护犯罪分子!
  法律不仅仅要平衡各方利益,更要维护社会正义,是?#26538;?#36947;!不要再让我弱我有理,侵犯别人权益不记后果,?#35828;?#20837;狱后有期待法律各?#30452;?#25252;的人横行霸道了!
作者:圆周太太 时间:2019-02-07 13:27:21
  人贬子必须死刑
作者:圆周太太 时间:2019-02-07 13:27:37
  人贩子必须死刑
楼主hqplion 时间:2019-02-08 14:50:55
  @老师老百姓 2019-02-07 07:52:49
  纯属扯淡!第一,一律死刑并不以为意者拐卖儿童的就会公开的,不择手段的放罪!就像贩卖毒品的及时达到死刑的量他也是地下的,小心翼翼的!
  第二,绝大多数犯罪分子是侥幸心理作怪!即使知道自己犯的死罪,他也会想不一定能抓住他!
  第三,拐卖儿童与绑架儿童如何界定?儿童没有反抗能力,拐卖跟绑架实际差别并不能充分体现出来!
  第?#27169;?#20219;?#25105;?#20010;国家的法律?#21152;?#35813;结合?#23601;?#25991;化,道德的,不要盲目的?#32654;?#20027;义,过......
  -----------------------------
  第一,自己看主贴,不是所有的人贩子都会铤而走险,但会有人贩子铤而走险,贩毒你只看到那些地下的?那些武装对抗的看不到?
  第二,既然明知道犯罪分子都会有侥幸心理,那么你还以为只要“一律死刑”就能吓得没人敢做人贩子了?不自相矛盾吗?正因为如此,我才会认为“一律死刑”并不能起到所谓震慑犯罪的作用,反而带来很多?#22909;?#24433;响,并不合算啊。
  第三,如何界定,法律上有标?#36857;?#20309;况绑架儿童难道就是“一律死刑?#20445;?br>  第?#27169;就?#21270;也好,道?#20081;?#22909;,关键在于法律的作用不是满足某些人嗜血的快感,而是在于调节社会关系的平衡,在于博弈上是否真正有利,也在于是否更能体现现代文明,?#23601;?#21270;不能成为拒绝理性的借口!至于“过度维护犯罪分子”就更不知从何说起,没有一律死刑,就?#23567;?#36807;度维护?#20445;?#20320;的公平正义就是为了?#29399;擼?#23601;可以不加区分的杀人?
  在你看来?#39069;?#20837;狱(不是?#35828;?#21834;)就不再需要法律保护了?还成了“我弱我有理”了?法律不但需要惩罚恶人,更需要保护所有人的合法权益(包括犯了罪的人),而且错判一个好人的结果,比放过坏人更加恶劣,这些你知道吗?
楼主hqplion 时间:2019-02-08 14:50:51
  @圆周太太 2019-02-07 13:27:37
  人贩子必须死刑
  -----------------------------
  口号喊一次就够了,我不聋
作者:akyyll 时间:2019-02-08 20:19:11
  去丢失的孩子家庭住上三天找上三天,要么直接来一个亲自体验。
我要评论
作者:随机设置2019 时间:2019-02-09 12:39:34
  一条一条说,你是怕对人贩子处罚太过?#29616;兀?#36896;成反弹?那这么说杀人罪改减刑? 第二个,穷所以可以贩卖人口么?被抢劫钱财可以再赚,?#36824;?#21334;了呢?偏偏?#36824;?#21334;的都是妇女儿童一些弱者,多少人搭上一声,多少家庭一辈子都毁了? 第三和第?#27169;?#20320;知道为什么一定在孩子刚?#36824;?#30340;时候找到人几?#39318;?#22823;么?这时候人还在人贩子手里,警察和家属只要找到人,就可以把人带回来,如果落到?#36824;?#23478;庭,过个几年,你还能?#19968;?#20154;么?你也知道被卖到偏远地方,有热心群众会举报? 人贩子需不需要死刑不知道,但是如果社会大环境都是你这种圣?#24863;模?#37027;我觉得社会会比现在乌烟瘴气多了
楼主hqplion 时间:2019-02-09 17:57:29
  @随机设置2019 2019-02-09 12:39:34
  一条一条说,你是怕对人贩子处罚太过?#29616;兀?#36896;成反弹?那这么说杀人罪改减刑? 第二个,穷所以可以贩卖人口么?被抢劫钱财可以再赚,?#36824;?#21334;了呢?偏偏?#36824;?#21334;的都是妇女儿童一些弱者,多少人搭上一声,多少家庭一辈子都毁了? 第三和第?#27169;?#20320;知道为什么一定在孩子刚?#36824;?#30340;时候找到人几?#39318;?#22823;么?这时候人还在人贩子手里,警察和家属只要找到人,就可以把人带回来,如果落到?#36824;?#23478;庭,过个几年,你还能?#19968;?#20154;么?你也知道......
  -----------------------------
  你是不是先把阅读理解提高一下再来?
  第一,我说的是对人贩子惩罚太重?我说的是失去了界定的“一律死刑?#20445;?#20320;是怎么得出杀人罪该减刑的推论的?#21487;?#20154;罪和拐卖妇女儿童是一回事吗?除?#24605;?#20010;别心理变态系列杀人,有几个人可能杀了一个人继续产生杀其他人的想法,即使他知道杀人要偿命,难道会因此想多杀几个人?多杀几个人对他有价值吗?人贩子贩卖儿童是有利可图的,所以在同样是死刑的情况下,他多贩卖几个,还能给家人多落下点钱,所以我说对于人贩子,死刑还不如让他经?#38376;?#20607;受害者有效,我只希望你能看懂这些。
  第二,我说的是穷就贩卖有理?我说的是因为他穷,所以靠死刑吓不住他,老鼠要偷?#20572;?#20320;以为有猫它就能不?#25285;?#39295;死也是死,不如一搏啊,突破了守法的心理屏障,就不要指望靠刑罚吓得住,如果怕刑罚,十年?#25105;?#20250;怕,不怕了十年牢,对死刑的?#24535;?#21363;使有,也会很有限,真正畏惧刑罚的人甚至可能会觉得十年牢?#20154;?#21009;还可怕(生不如死啊)。
  第三第?#27169;?#20320;觉得是人贩子到处流窜好找,还是定下一个地方好找,真不知是怎么想的?#38752;?#32676;众举报?你看清楚主贴了吗?是组织拯救队,一村一户的查。把任务布置到县一级,成本并不高,DNA数据上网,一查一个准。
  最后,不知道你那个什么“圣?#24863;摹?#30340;说法怎么想出来的,自己意淫一个观点栽我头上再来反?#25285;?#26377;意思吗?麻烦你认真读一遍主贴,看不懂找个小学里的学霸帮帮你,看看我哪里是在圣?#24863;模?#30495;找到了,不妨列出来给我看,可好?
楼主hqplion 时间:2019-02-10 12:29:23
  再次强调对于人贩子不是不该打击,也不是不该加大打击力度,但是打击要有策略,要有区分,不该搞一刀切,更重要的是不该继续那种以为靠一律死刑,连坐,凌迟什么的,去“震慑”那不是法治的思维。
  真正能推动打击人贩子的,是严厉打击买方市场,之所以人贩子会存在,就是因为还有市场存在,很多偏远地区,还在以为买人不犯法,还在受着法不责众的庇护。?#25250;鎩?#19984;帮”还在拿孩子做乞讨的工具。
  我的建议:
  1.所有始终人口做DNA等级,由于父母的基因是可以推?#24049;?#23376;基因的,利用父母基因就可以构建这个库
  2.警察异地制度,当地人不在当地担任警察中层以上干部,中层以上警?#20742;?#22269;家统一调配?#21482;唬?#32479;一考绩。这样“某社会”就会失去保护伞,地方也就有了均衡。
  3.专门组织拯救队,以县为单位,每个县组织一支,为了避免出现抗法,全副武装,然后和邻近的县随机?#25165;?#20132;换,到位后,立刻对所有村级单位,拉网式搜查,嫌疑对象一律验DNA,为了避免事?#25353;?#33609;惊蛇或隐藏,搜救队可以做伪装,先以修?#32602;辈?#30719;藏,甚至旅游之类名义暗访,掌握大致情况后,搞突击。
  4.坚决不搞法不责众,到了21世纪了,不该再有法外之地,如果聚众抗法,那就依法处置,有多少人就抓多少人。到了消息走漏,很多村开始?#24613;?#23545;策的时候,就?#20204;?#38754;这些被坚决处置了的做例子,告诉他们抗拒没有出?#32602;?#20027;动自首还能减免一些刑罚。
  5.买人口,按拐卖人口罪论处,无论多少年,无论多少人,如果有奸淫的那就还有?#32771;?#32618;,伤害的有故意伤害罪,甚至故意杀人罪。?#38376;?#22810;少判多少,而且涉及多少人就是多少人,哪怕你?#25628;?#32769;人,也一视同仁。就是要让这些原本不懂法的地区,真正懂起法来。付出点代价是值得的,这是真正的赢取民心,走向法治。
  6,执法的同时普法,?#37096;破眨?#35753;那些人知道,有其他途径解决问题(老?#30460;?#39064;就另说了,嘿嘿)。
  • hqplion: 举报  2019-02-10 12:29:22  评论

    失踪人口,写错了
  • 老杜1106: 举报  2019-02-13 07:20:28  评论

    评论 hqplion:楼主说了半天,就这一条说的有道理。我就搞不明白了,人贩子对社会和受害人造成的伤害远比杀人犯更大,为啥就不能严惩甚至死刑?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:aihao2018 时间:2019-02-10 15:45:28
  楼主写的很好,是个好帖。
作者:铁舵 时间:2019-02-10 22:23:54
  如果这些人贩子贩卖的是楼主的孩子,楼主就不会这样想了!
  • hqplion: 举报  2019-02-11 07:25:13  评论

    这样的站队思维,你不是头一个了。如果你?#19981;?#36825;样的站队思维,我也不?#20102;?#22914;果哪一天你老婆你妈在大街上因为?#19981;?#26576;个可爱孩子多看几眼,忍不住摸摸就被误会成人贩子,你?#27531;?#23601;不会想现在这么想了
我要评论
作者:zhenfengvip 时间:2019-02-10 23:21:29
  先立法规定可以直接打死?#20260;?#20154;贩子的人,这也是法治
  • hqplion: 举报  2019-02-11 07:30:29  评论

    ?#29275;?#20320;昨天从幼儿园门口经过看孩子玩沙子看了五分钟,?#20260;?#20154;贩子。你开车别了我一下,我车上有孩子,你这?#20260;?#20154;贩子,你升职比我快,我让个孩子在大街上问你?#32602;?#28982;后带一堆人出来,?#30340;鬩伤?#20154;贩子。今后想杀人有法子了,喊句他是人贩子,?#20260;?#21834;,这就是你的法治,是吧
  • zhenfengvip: 举报  2019-02-11 15:04:52  评论

    评论 hqplion:你不是谈法治吗,?#32622;?#35848;正义,在法治的层面去考究法律的正义?你是在谈正义吧
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:AY爱的天使 时间:2019-02-11 15:21:49
  现在很多人在网络上呼吁人贩子应?#38376;?#22788;死刑,我觉得应该不远了。
楼主hqplion 时间:2019-02-13 20:08:20
  今天中央一套的今日说法,正好又在说人体藏毒的案子,海洛因50克就可以判死刑,可是就没人干了?总有人会遇到走?#27573;?#36335;的时候,横竖都是死,反而豁出去了,也总有人是侥幸的,总以为自己会运气好,不出事。50克死刑,结果哪个人只运49克的?反而都尽量多运,更不用?#30340;?#20123;武装运毒的,死刑真的降不住某些人的,抓住问题的关键才能解决问题
  • hqplion: 举报  2019-02-13 20:39:52  评论

    而且以前很多人以为贩毒多赚钱似的,结果,350克够死7回了,才1万5而已,怕真不如人贩子利高啊。
我要评论
作者:临语解字 时间:2019-02-14 19:35:17
  楼主iq不在线,eq已下线。
我要评论
作者:u_112107251 时间:2019-02-15 09:23:00
  人贩子必须死刑!所有有孩子家庭的心声。对于缺乏最基本人性的畜牲必须正法!做不到杀一儆百,也要杀一个少一个。就好像一只疯?#32602;?#24517;须先打死它,才能避免更多人受害。人贩子连疯?#33539;?#19981;如。说什么怕人贩子更猖狂?一只猖狂的疯狗你不打死它还任由它猖狂?楼主你的孩子被人贩子拐了你会怎么样?想想那些丢孩子人家的惨痛,人贩子就?#20204;?#20992;万?#26657;?
我要评论
作者:tony_1981982012 时间:2019-02-16 14:57:57
  楼猪看见哪个法院一律判人贩子死刑了?你这是自己是个靶子自己开枪玩
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:一个小李子 时间:2019-02-17 15:59:44
  呵呵,这傻X文写的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_109566014 时间:2019-02-18 14:27:55
  一爱出风头哗众取宠的?#24403;?#32780;已
我要评论
作者:流泪的红豆YZ 时间:2019-02-18 20:12:03
  楼主是新时代的唐僧
我要评论
作者:此社区为人民 时间:2019-02-19 11:18:12
  必须对人贩子加大处罚力度
  • hqplion: 举报  2019-02-19 11:50:04  评论

    加大力度,最关键的在于提高破案率,死刑,1%破案率的震慑力,其实远不如5年,70%破案率,作案必被抓,哪怕只有一年徒刑,也会让人却步,相反抓住了死刑,却基本抓不住,却吓不到人的。而且对于人贩子,最好就是处罚买孩子的人,他们一个是好抓,一个是没人买也就没人贩了
我要评论
作者:?#28404;?#35885; 时间:2019-02-20 19:58:32
  你说的死刑?#22909;?#24433;响对任?#25105;?#20010;有死刑的罪行都适用,然而这是不能有死刑的理?#38485;穡?br>
  当死刑被废除了,无期徒刑就是最残忍的刑罚,但是为了不让罪犯铤而走险,是否也不应该有无期徒刑呢?

  ……

  综上,犯罪就不应该有刑罚
  • hqplion: 举报  2019-02-20 21:30:00  评论

    这逻辑真是醉了,真的看懂了吗?首先不是担心罪犯挺而走?#31449;?#19981;判死刑,而是要区分情?#21361;?#36991;免形成横竖都是死,不如挺而走险的?#32622;媯?#20174;博弈上让罪犯也能有所?#24605;桑?#21069;面有?#27835;觶?#26432;人判死刑,罪犯未必就因此多杀人,因为多杀对他没有收益。人贩子一个也是死,十个还是死,他就宁可十个,这就是博弈
  • hqplion: 举报  2019-02-20 21:31:07  评论

    为无期挺而走险?无期还有减刑希望,自绝后?#32602;?/span>
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:?#28404;?#35885; 时间:2019-02-20 20:07:25
  楼主所有观点都有一个?#26053;?#30340;悖论:做了会被判死刑的事情,罪犯?#36824;?#26377;没有被抓,都会铤而走险生死?#36824;恕?br>
  然而所有人都知道,这些人心中有鬼,他们最想做的事不再是为了赚钱而犯罪,而是避免丧命而?#20982;盼?#24052;做人。避免罪犯肆意加害别人,这才是重刑最大的意义所在,这与你的逻辑恰恰相反。
  • hqplion: 举报  2019-02-20 21:33:41  评论

    那么你的意思,只要他们?#20982;盼?#24052;不再害人可以免死咯,这不也就是?#24471;?#26377;一律死刑了吗?如果不能免死,那他们?#20982;盼?#24052;有何好处?多做?#22797;?#36824;为家人多留点钱。谁的逻辑有问题?
  • hqplion: 举报  2019-02-20 21:40:14  评论

    还有什么是推荐为黑?#24120;?#25105;还不太懂
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:泥鳅也是禹 时间:2019-02-20 21:08:13
  @奔足包的疯子 2019-02-03 03:12:15
  事情发生在你身上的时候在写一篇
  -----------------------------
  √
作者:童年xgbb 时间:2019-02-20 21:40:58
  贩毒的死刑,虽然还是有人会贩毒,但是架不住贩毒的利润高。而贩卖人口显然没有那么高的利润,难度又大。施以重刑的话,人贩子会越来越少。
  • hqplion: 举报  2019-02-20 21:47:03  评论

    贩毒利润高?呵呵,自己看看我前面有?#27835;觶?0克就可以死刑了,才万把块钱的利润,真未必有人贩子高,而且毒贩真的是因为利润高不怕死?很多人最初就是被骗,被人留了底,知道没活路了,不得不继续?#19978;?#21435;的,“投名状”知道吗?
  • hqplion: 举报  2019-02-20 21:51:17  评论

    毒贩为了对抗社会,武装不断升级,大毒枭往往因此?#24184;?#27861;外,被杀的往往都是些小?#22909;祝?#25152;谓贩毒到一定数量就死刑,其实也没有想象的效果好。如果对人贩子玩这?#26657;?#20154;贩子迟早也发展到毒贩这样,今后人贩子完全可能跟毒贩联合,贩卖人再不去农村,直接卖给毒贩去贩毒,或者就逼着?#36824;?#30340;加入人贩子
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主hqplion 时间:2019-02-20 22:08:14
  一律死刑,其实就是打入另册了,也就是说从此人贩子就成为一个专门群体,和整个社会是完全对立的了,再也没有回头机会了,也不必区分程度轻重了。如果大家学下系统论,就会明白,这样的结果其实就是帮人贩子构建了自我发展的原动力,于是人贩子就会成为一个具有自组织属性的系?#24120;?#22240;为你可?#32422;?#20837;,却不能退出,就会形成一个内部结合力强大的核心,有了这个核心这系?#24120;?#23601;会自己发展出各种自我发展的模式,一条路不通就会走另一条。
  拐卖一个妇女,让她参与贩卖其他孩子,妇女,参与完告诉她,人贩子一律死刑,我这留了你证据,你继续帮我干,只要我不倒,你也不会有事,我倒了,你就一起死。形?#36175;?#38431;后,甚至对孩子?#37096;?#20197;这样,?#26377;?#35753;你跟着人贩子,你还能做什么?长大就让你交投名状,然后你就干一辈子吧。
  毒贩为了对抗社会,武装不断升级,大毒枭往往因此?#24184;?#27861;外,被杀的往往都是些小?#22909;祝?#25152;谓贩毒到一定数量就死刑,其实也没有想象的效果好。如果对人贩子玩这?#26657;?#20154;贩子迟早也发展到毒贩这样,今后人贩子完全可能跟毒贩联合,贩卖人再不去农村,直接卖给毒贩去贩毒,或者就逼着?#36824;?#30340;加入人贩子。
  中国古代就知道穷寇莫?#32602;?#22260;师必阙的道理,现代很多人却不懂了,总以为极端的酷刑就能让人不在犯罪。自己去看历?#32602;?#20013;国古代的酷刑少吗?造反诛九族没人造反?#24656;?#20803;璋三十两就扒皮实草,还放在官员面前吓唬他,没人贪渎了?
作者:ty_137927802 时间:2019-02-20 23:32:11
  人贩子真的非常的可恶!
作者:whatch 时间:2019-02-21 00:22:10
  @hqplion 2019-02-01 20:50:46
  法治的核心价值在于平等,基于平等为每一个人划定行为边界,所以讲究罪罚相当,规范合理。苛律峻法,其实是奴隶的思维,是在追求那种好奴隶看着坏奴隶被罚的快感,和鲁?#21103;?#19979;的看杀头是一个原理。
  -----------------------------
  楼主请解释一下,2005年墨西哥废除死刑后,这个国家为何从此就陷入了地狱?
我要评论
作者:whatch 时间:2019-02-21 00:28:52
  法律的核心是人民大众价值观的表现,在你这个国家不属于犯罪的行为,在那个国家就是十恶不赦的重罪,比如通奸罪。你能?#30340;?#20123;国家的法律不完善,不合理吗?
  就算你认为他们的法律部合理,但不妨碍这些国家社会风气、道?#26053;?#35980;的整体向好!所以,你鼓吹的人贩子废除死刑的说法,?#36824;?#26159;你一家之言罢了。
  中国近几十年来的社会道德?#25214;?#19979;?#25285;?#27491;不压邪,自然也是你这类心机婊的伟大功劳。
  • hqplion: 举报  2019-02-21 12:54:48  评论

    连不一律死刑和废除死刑都没分清楚还有什么可辩论的?我说了人贩子就不能死刑?不能一律死刑就等于不能有死刑了?在贩卖过程致残致死,即?#20849;?#26159;直接杀害,我也是支持死刑的,自己看前面
我要评论
作者:晖傻自如 时间:2019-02-21 09:01:37
  楼主?#37327;?#20102;,在这个不讲法治的郭?#21361;?#20320;试图?#21483;?#20160;么?
  最高法周强的“敢于向”司法独立“的错误思想?#20004;!?#30340;言论彻底摧毁了我的希望,这一代,是别想我后清有法治的思想了。
  你所愤怒的平民的麻木和无知,也是上面控制所致,真是。。。

  哀其不幸,怒其不争啊!
作者:红袖添乱211 时间:2019-02-21 09:11:03
  看到这样的楼主,我只想说一句:楼主,你去死!!!!!
作者:余小鱼 时间:2019-02-21 09:19:40
  那贩毒为什么死刑
我要评论
作者:Me?#20035;?#20113; 时间:2019-02-21 09:50:27
  ?#33268;?#30340;看了一下。感觉题主说的看是理性客观。实际观点我却并不完全赞同。从字里行间来看。题主说的?#32622;?#24847;思好像是没错的。但是实际上对于人贩子我是赞同严厉执法的(不代表一律死刑),说什么人贩子?#23637;?#36137;卖儿童的宽刑什么的都是扯淡。中国人自古的伦理你都?#36824;?#20102;吗?你有考虑失去儿童的家庭是怎样的吗?
  看似合理,实际就是个理论派。空谈。
我要评论
作者:天清日月长 时间:2019-02-21 11:27:08
  商君变法有一条是:“弃灰于道者砍手。”于是?#22797;?#24459;条者仅有几例,还需要楼主这么长篇大论吗?
  • hqplion: 举报  2019-02-21 13:09:17  评论

    弃灰于道并没有弃得越多越有利,本来就是很多人图个方便而已,所以改起来相对容易些。而且也不是只要之前倒过就砍手吧?何况你说的其实并不对。事实是由于商君法过苛,一时之间秦国残疾人大增,劳动力锐减,很多地方私下里并没有再严格执行了。
  • 天清日月长: 举报  2019-02-24 11:31:11  评论

    商君变法也不是机械的执行,具体情况具体?#27835;觶?#21464;法目的就是为了解放劳动力,怎么可能损害劳动力?儿女不孝敬父母、丈夫打妻子,或者奴隶主打奴隶也是根据具体情况判刑。贩卖人口本来就是主观恶意的行为,不杀就会有更多人去干此伤天害理的事情,现在的律法有震慑人贩子的威力吗?
我要评论
作者:ncder 时间:2019-02-21 12:21:46
  楼主没有孩子,鉴定完毕!

我要评论
作者:dgcbh 时间:2019-02-21 12:26:22
  支?#33268;?#21334;同罪。
  人贩子一律死刑不可取,对小孩?#23637;?#24471;好的与造成伤害的肯定要有区别,数量少的与数量多的肯定要有区别。
  杀人也?#36824;?#27515;刑,人贩子也一律死刑的话,解救的时候困难太大了,很容?#33258;?#25104;被解救者死亡。
作者:lmkxc 时间:2019-02-21 12:27:44
  反正键盘侠说什么都行啊,不是自己的孩子。
  要你自己的孩子丢了,你再来高谈阔论,更令人信服。法制的意义不止是为了惩戒犯罪分子,更是对被害家属的心理安慰。
  要废除死刑肯定是必然趋势,也是人类文明的方向,但肯定不是现在
  • hqplion: 举报  2019-02-21 13:16:48  评论

    死刑可以有心理安慰作用?还是那种情绪化思维有理的站队思维,前面回复那么多次了,先看一遍再来?#30340;?#20123;别人都说过的可以吗?我孩子要是真丢了我?#37096;?#33021;不理智,我不理智的时候的思维,反而比我理智的思维靠谱?丢了孩子的自己决定怎么处罚人贩子?那叫私刑懂吗?
我要评论
作者:艾必西 时间:2019-02-21 12:32:18
  记号
作者:tgt7 时间:2019-02-21 13:35:34
  当前人贩子一律死刑绝对不可取, 因为没那样立法。如果法律规定,人贩子轻的枪决,重的凌迟,按法律都是死刑,那么一律判死刑就最好地?#20174;?#20102;法治。携带总净重超过1.8公斤的婴儿配?#20389;谭?#31163;开香港,最高可被罚款50万元及监禁两年,但这严厉的处罚,完全无损香港的法治,而且效果绝对好,看看现在有谁会?#31119;?
  • hqplion: 举报  2019-02-21 13:44:38  评论

    还是那种以为只要能够多数人同意,什么法都可以立的思维。法律不能成为多数暴力的工具,否则还有什么理性可言?很多例子一举就被删,我也真是不知?#26639;?#24590;么举例好了,如果多数人同意就能什么法都立,那要那些法学的专业人士做什么?要法理原则做什么?违反基本法理原则的法律无论多少人同意都不能立
  • hqplion: 举报  2019-02-21 13:47:03  评论

    大家恨小?#25285;?#37027;么立个法,抓到可?#23578;?#20599;可以打,不犯法。那么今后想打人,就?#30340;?#26159;小?#25285;?#21453;正先打了再说,可以吗?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:xinyueyoumeizi 时间:2019-02-21 14:04:36
  楼主,你的解释应该说是很通俗易懂了。而且我也非常赞同你的说法。但为什么会有这么多人反?#25285;?#19968;来是大家确实痛恨人贩子,一个小孩或者未婚女孩的被贩卖,往往会导致一个家庭甚至几个家庭的破裂,更会导致相关父母亲人一辈子的悲剧人生。二是每个人的?#29616;?#23616;限,说白了,即便是普遍存在并且被无数次证明的真理,也总有人要有不同的论调。他们争执的起因不是这样做到底对不对,有可能只是为了表明自己的态度,从而让自己显得更个性。

  说白了,讨论的意义不大,要让每个人都接受更不可能。因为你我都不是决策者,所以,说什么,都无关紧要。

  反过来说,如果每个人都面临这样的问题,自己家有至亲的孩子被贩卖了,又有自己的至亲在参与贩卖小孩,国家让每个人去投票,要怎么处罚人贩,这个时候,每个人都会深思熟虑,而不是像现在一样,很容易的随行去站队了。
  • hqplion: 举报  2019-02-21 14:53:13  评论

    有至亲当人贩子的不多,有至亲被贩卖的其实也不多,随着生育政策?#35851;洌?#27861;律普及,人贩子本在减少。但是很多事?#36824;?#24049;的人,看?#39286;?#19981;嫌事大,?#23588;?#26680;大,海马体小,理?#38405;?#32570;失,只会煽动情绪,不会理性思考。更多人盲从,所以不说明白,一些人把这个当做民粹主义宣泄出口,最终还是危害社会
我要评论
作者:东方黑2011 时间:2019-02-21 14:30:50
  人贩子判死刑,不是现在判重了而是以前?#26143;?#20102;,加重判刑是法制进步
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:乔晓栋 时间:2019-02-21 14:34:41
  楼主说,最好的选择还是打击买方市场。这我同意。
  ?#19978;?#25191;行起来并不如楼主说的那么简单。

  • hqplion: 举报  2019-02-21 14:48:23  评论

    什么事当然不会都那么简单,但也不必过于夸大困难,真有决心,我想不是事
我要评论
作者:左乙丙 时间:2019-02-21 16:51:57
  你个?#36710;瘢?#35828;的好像不判死刑,那些人贩子就会?#25340;?#23567;孩一样,说的好像是为了孩子着想,实际在为犯罪张目,你?#26377;?#20309;在???
  • hqplion: 举报  2019-02-21 22:25:07  评论

    真不知道你的执念哪儿来的,更不知道你的智商是否可以理解人话,读了半天还是把自己观点硬加到别人头上,避免人贩子因为是所有出?#33539;?#25402;而走险,并不是指望靠不杀人贩子而让他?#25340;?#23401;子,就像看到当街杀人的人,要把他先稳住一个道理,要给他可能的希望才能避免悲剧。
  • hqplion: 举报  2019-02-21 22:30:32  评论

    如果后面还有审判,还有罪轻罪重的差别,人贩子就会争取对自己有利的结果,就会不那么容易走极端,可以避免很多不必要的悲剧。而且我的观点只有这一个?其他的都给你吞了?主贴说了那么多都白说了?一律死刑一不能让已经贩卖过的停止贩卖,多少都是死,何不多做?二也不能阻止人贩子发展新人
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:OneLostYear2017 时间:2019-02-22 22:25:11
  希望人贩子把楼主的孩子?#24213;擼?#20182;就不会在这里狂吠了
我要评论
作者:ty_问681 时间:2019-02-23 10:33:12
  人贩子抓住直接打死,
作者:ty_问681 时间:2019-02-23 10:37:04
  楼主如果自己小孩背拐走,你什么?#37027;椋?#22914;果你还是如此想法,那只能佩服你。可是你说的这些就我认为是放屁
作者:自行车研究所yn 时间:2019-02-23 16:38:47
  ?#39277;?#30475;看~
楼主hqplion 时间:2019-02-25 11:17:40
  @ty_问681 2019-02-23 10:37:04
  楼主如果自己小孩背拐走,你什么?#37027;椋?#22914;果你还是如此想法,那只能佩服你。可是你说的这些就我认为是放屁
  -----------------------------
  类似的说法,楼里有多少次了,很新鲜吗?如果我孩子?#36824;眨?#25105;一样可能不理智,难道我不理智的时候的思维反而才是对的?我被偷了,我会恨不得杀了小?#25285;?#25152;以,如果有人主张小偷一律死刑,我是不是?#37096;?#20197;支持一把?谁反对,谁就是小偷同伙,?#20154;?#23478;被人偷空了再来发言?
楼主hqplion 时间:2019-02-25 11:18:35
  @ty_问681 2019-02-23 10:33:12
  人贩子抓住直接打死,
  -----------------------------
  ?#29275;?#26159;不是人贩子你说了就算?不需要审判,对吧?
楼主hqplion 时间:2019-02-25 14:00:40
  所谓人贩子一律死刑也好,什么贪污受贿一律死刑也好。很多人之所以如此热衷,无非是觉得自己是不可能去做这个,所以罚的越重越好,都是一副看?#39286;?#19981;嫌事大的看客心态,却偏偏还要装出一副菩萨?#26576;Γ?#37027;就不妨看看如果出现?#26053;?#24773;?#21361;?#20320;觉得怎么办。
  1.某日,曾经的熟人上门,带着个襁褓中的婴儿,说是自己的,因为没结婚,不想要了,想送人,给点?#38057;?#23601;好,你要是一时不察帮着张罗,不好意思,你也是人贩子了。甚至就住你家几天,让你帮着带几天,她自己去找人,就在你这儿给别人孩子,你?#30340;?#19981;知情,他被抓了,非要?#30340;?#30693;情,你?#24613;?#22914;何躲过“一律死刑?#20445;?br>  2.你开车,有人急急忙忙说孩子病了,让你捎一程,你做了,结果后面警车?#39277;?#26469;,?#30340;?#26159;人贩子,你帮人贩子逃跑,人贩子说,和你事前说好的,让你来接他,一不小心,他还知道了你名字(比如警察拦车时看到你驾照。你说?#20204;澹?#35201;是有人托你送个人去乡下,结果是个人贩子,你又说?#20204;澹?br>  3.你要是没什么本事,生活困难,来一个熟人,给你介绍个工作,就是开车送孩子,你后来才发觉不对,送的都是拐卖的孩子,你觉得是不是也该有个“一律死刑”。不知者不算?那么很多参与者,只要没有被当场抓住抢孩子,都可以说自己是被骗,是从?#31119;?#20320;那个“一律死刑”还能成立了?
  4.几个人贩子被抓,你?#36824;?#26159;?#32423;?#21644;他们在一起,但是这几个是熟人,于是个个都指认你是首?#31119;?#34429;然具体的事不是你做的,但组织策划一直都是你,他们还因为举报有功免了死刑,你呢?真正的首?#31119;?#21453;倒可以威胁手下,你要是敢指认我,我一定报复你家小,反正一律死刑,你一个人扛下来,还有人?#23637;?#20320;家小,你自己选。

  很多事情稍微想深一步,自己就该明白了。
  • hqplion: 举报  2019-02-25 14:28:03  评论

    再给几个,某人把孩子送人领养,没有走正常程序,后来反悔,就?#24403;?#20154;是人贩子。这样你又如何说?#20204;澹?#23401;子自己走丢,好心人帮忙带回家,父母报警,他成了人贩子嫌疑,孩子还太小分不出是非,怎么办。因某些?#20498;时?#26576;些孩子怀恨在心,故意?#30340;?#24819;拐卖他,带他走的,你又怎么办,一律死刑?
  • 西楼2016: 举报  2019-02-28 11:36:52  评论

    以清醒的态度和偏激的人说话有意义吗?而且还是一群连刑法都没看过就骂刑法不合理的人。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:鼠猫1224 时间:2019-02-26 12:08:59
  背离人性的现代法制就是最大的谎言!你以谎言来?#19981;眩?#26412;来就是不成立的!
  贩卖人口到卖器官的人贩子就该直接枪毙!
  • hqplion: 举报  2019-02-26 13:23:23  评论

    这么说只能说明你你没看主贴,也没看回帖,主贴就说了,人贩子按现在的刑罚本就有死刑,致死致残的我也支持死刑。我讨论的只是很多网友书上的“一律死刑”。回帖一楼我就说了,所谓贩卖儿童给卖器官的,是谣言,现实中这样的做法可能性极低,即使有也只是极个别,真有当然死刑,包括接受器官的人
  • liuyuedeqiutian: 举报  2019-03-05 10:10:48  评论

    现在人大代表已经提出死刑的提议了。
我要评论
作者:山?#21451;?#23458; 时间:2019-02-26 15:31:30
剩余 98 条评论  点击查看  我要评论
作者:二小宁 时间:2019-02-26 22:43:04
  感觉楼主好有文化的样子 就是不知道埋哪了
我要评论
作者:liuyuedeqiutian 时间:2019-02-27 09:56:36
  @ty_问681 2019-02-23 10:37:04
  楼主如果自己小孩背拐走,你什么?#37027;椋?#22914;果你还是如此想法,那只能佩服你。可是你说的这些就我认为是放屁
  -----------------------------
  这个楼主已经惹了众怒,呵呵,还自以为是真理哦。
  • liuyuedeqiutian: 举报  2019-03-05 10:13:42  评论

    评论 喝茶2019:老百姓?#36824;?#24515;老百姓自己的生活,你还活在封建社会吗,?#23454;鄱家?#32463;没有了,还?#23454;郟?#24590;么想的你,我们没有你高深的觉悟,只看到现今社会人贩子太嚣张,你看过几个人从一个妈妈手里抢孩子吗,如果盼了死刑,这些团伙敢这样做吗,只有人贩子看到你这样的评论高兴的很,他们会更加嚣张,
我要评论
使用?#21834;薄啊笨?#25463;翻页 上页 1 2 36 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规

平特肖玩法
<option id="k68iq"><samp id="k68iq"></samp></option>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"><small id="k68iq"></small></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>
<optgroup id="k68iq"></optgroup>
<center id="k68iq"><div id="k68iq"></div></center>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>
<option id="k68iq"><samp id="k68iq"></samp></option>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"><small id="k68iq"></small></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>
<optgroup id="k68iq"></optgroup>
<center id="k68iq"><div id="k68iq"></div></center>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>