<option id="k68iq"><samp id="k68iq"></samp></option>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"><small id="k68iq"></small></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>
<optgroup id="k68iq"></optgroup>
<center id="k68iq"><div id="k68iq"></div></center>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>

有人在欺骗大家,说计划经济时代的产品质量好,那根本就是胡说九道。

楼主:爱疯八 时间:2019-02-19 01:09:46 点击:19997 回复:2083
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 38 下页  到页 
  
  诚然,计划经济由于不考虑产品利润,可以肆无忌惮的增加原材料的投入,只要领导发话,不惜用黄金造马桶。于是这时代的产品似乎敦厚耐操。再?#30001;?#25913;革开放初期,小作坊的粗制滥造,两相对比,给人以计划经济时代产品“质量”好的印象。

  其实这是一种假象,没有以市场为核心,没有以消费者需求为导向的产品,注定在产品质量上不会上心的。

  举个简单的例子,计划经济时代人们对西方进口小汽车车窗明?#26009;?#19981;明白,感觉驾驶进口汽车不容易头晕,就猜想认为他们装的挡风玻璃是一种所谓的“慢速”玻璃,光线走到慢,人不易头晕。其实不是,而是西方的挡风玻璃做工精良,挡风玻璃平整度高,光线就没有大量的扭曲,驾驶员相对感觉舒服。你看看计划经济时代引进的汽车生产线,连这点小问题都懒得去解决,几十年一个样子,不在乎驾乘人员的感受,玻璃做得再厚再?#26448;?#35748;为产品质量“好”吗?漠视用户的使用感受,质量“好"在哪里?

  那些鼓吹计划经济时代的产品质量好,无非就是耐摔杠操。对于简单的工业品,比如锄头、自行车、电风扇等,结构简单,功能单一的产品,如果你不惜大观园里,鸡丁炒萝卜的路数,拼命的用优质产品去生产,确实有些作用。可是复杂工业品不是单纯的比能用,还要比好用,让消费者用的舒服,那样的”质量好“才有价值。

  而且更悲哀的是什么呢?一旦工业化起来,配套集群了,计划经济的产品质量还是操不过市场经济的产品。当然,我们不能拿个别案例来说事,取样有足够的数量,才有代表性,不能用1个比1个,那偶然性太多了。要比较要各自抽取1万件产品,一一对比,看看谁质量过硬的数量?#21152;擰?#25105;坚信还是市场经济时代上正轨的产品质量会更过硬点。

打赏

174 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:52次 发图:0张 | 更多 |
作者:天乙浪人 时间:2019-02-19 04:39:32
  好不好有人经历过
  • ty_一目了然272: 举报  2019-02-20 23:12:13  评论

    不要去讨论一个确定的事实!
  • 海南一中: 举报  2019-02-21 04:12:26  评论

    评论 天乙浪人:除去技术发展和材料学的进步,那时候的东西质量确实好。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:天乙浪人 时间:2019-02-19 04:39:51
  才有发言权!我们没有经历过!
  • 剑心枫: 举报  2019-02-20 23:11:35  评论

    楼主那个叫体验!而每个人的体验都不同又何来好?
  • 兰爸: 举报  2019-02-23 20:27:43  评论

    拿我们厂里来说,那时质量检查员,对国家负责,敢于管理。比如生产部门领导和厂长,为了突击产量,往往要把报废零?#32771;?#37325;新起用。可是检验员不?#24066;懟?#26377;个检验员从此手拿铁?#31119;?#24403;他查出一个废品,就找到?#23548;?#20027;任说,这是个废品,?#23548;?#20027;任无奈答应。他就随之一锤下去砸去一个角。不管对他如何加压都不怕
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:戒咖?#32676;?#33590; 时间:2019-02-19 04:57:48
  我经历过计划经济时代,楼主说的有一定道理
  • 60后农民: 举报  2019-02-21 03:10:28  评论

    好象就你一个人经历过似的。我也经历过,那时的东西真是比现在的东西质量好。
  • 三问C: 举报  2019-02-21 03:47:09  评论

    评论 60后农民:你是误解了。那时缺衣少食东西少人穷用的仔细罢了,现在物质太丰富了,质量也好的很还便宜。
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:zukye 时间:2019-02-19 06:04:22
  那时候就那几样东西,也没什么技术含量,比如自行车的名牌,永久,凤凰,飞鸽。
  • 天边的鸟1972: 举报  2019-02-19 20:46:40  评论

    有没有技术含量,是要看年代的。现在3块钱一个的电子表,在50年前,妥妥的高技术产品。自行车也是一样,自行车好不好,与钢材有关。在钢材不好的状态下,加工工艺就很关键。现在的廉价自行车,在选材用料上还真不如过去的永久,凤凰,飞鸽用心。
  • 天边的鸟1972: 举报  2019-02-19 20:47:43  评论

    你称之为“没什么技术含量”的自行车,民国是制造不?#35828;摹?/span>
剩余 43 条评论  点击查看  我要评论
作者:老马甲2014 时间:2019-02-19 06:07:14
  说的都是个人感受,肯定不全面,也没说全国范围,或者什么60,70年代有什么变化,就是个总体感觉,大致就这样。省得愤愤?#24471;?#27714;疵,这个不全面那个不全面的,好像?#32422;?#26159;国家计委似的
作者:doctormoney 时间:2019-02-19 07:21:43
  围观一下。
作者:老马甲2014 时间:2019-02-19 07:27:52
  抽楼很快捷嘛,愤愤胡说?#35828;?#36896;谣可以留,我说点个人所见所闻的感受,犯忌?
我要评论
作者:exit2015 时间:2019-02-19 08:20:05
  楼主的说法是有道理的,
  东西奇缺时,用的也很小心,保养技术也跟得上。
  本人在八十年代上大学时,我们老师告诉我们,中国工业品的国家合格标准就是能用。
  其他的不说,最早方便面的调料带边是没有豁口的,打开需要用牙或者剪刀,这虽是个小的细节,你可以想象当时产品的质量。
  • 老马甲2014: 举报  2019-02-19 08:36:35  评论

    工艺也不行,反正都计划,没动力,还短缺,改啥改啊,千年不变
  • 兰爸: 举报  2019-02-23 20:55:24  评论

    你那些老师都是右派,他们自然不会说社会主义好。其实,毛时代的质量大多是上?#35828;模?#32570;点仅仅是只讲实用,不讲外观好看。有不少外国进口产品,到后来才知道是我们国产的,外商不过做了一些外观上的包装,就以五六倍的价格卖给我们。可是邓贼复辟,就是迷信外国,结果高价买了不少国产货。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:老马甲2014 时间:2019-02-19 08:38:18
  瞧这一家子,陈佩斯?#31995;?#29983;产的裙子,把刘晓庆气坏了,差点?#35805;?#23545;象蹬了。要说质量,还是上海货,算是矮子里头挑长子吧
  • SKY巴古拉: 举报  2019-02-21 07:23:42  评论

    有点常识,那会儿重工业都在东北。?#40644;?#29983;产的汽车,撞烂八个上海车都能继续开。八十年代的老上海汽车,我家原来有一辆,没事就开锅,撞个老头?#23478;?#22823;块,后来换?#26412;?#21513;普212,比那破车?#32771;?#21313;倍,还好意思吹上海货?
  • 天堂有绿色: 举报  2019-02-21 09:13:42  评论

    评论 SKY巴古拉:那个时候的驾驶员都?#27809;?#20462;车不然跑着跑着经常半?#25918;?#38170;
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:草原金 时间:2019-02-19 08:55:50
  以前的产品。。。我感觉以前没啥产品,谈不上好不好
  • 爱疯八: 举报  2019-02-19 09:38:35  评论

    以前?#23478;?#20080;布,?#32422;?#20570;衣服不属于商品,如何同现在制衣厂的成品衣物讨论质量呢?只能讨论那块布质量更好。
  • 草原金: 举报  2019-02-19 09:52:11  评论

    评论 爱疯八:以前也有成衣的,多的很
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:红旗迎风飘P 时间:2019-02-19 08:58:17
  楼猪你所说的是技术的高?#25237;?#19981;是质量的好坏
  • 爱疯八: 举报  2019-02-19 09:18:48  评论

    技术高低决定了产品质量的好坏。
  • 爱疯八: 举报  2019-02-19 09:36:31  评论

    如果你以笨重耐摔作为产品质量“过硬”的标准,那或许是,可是如果以复杂工业品的使用耐久作为标准,那绝对不是,很典型的就有“红旗汽车?#20445;?#21457;动机三天两头的跑缸漏气,?#26448;?#24320;,?#26448;?#36305;,只要你愿意忍受发动机忽快忽慢,能算质量“过硬”吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主爱疯八 时间:2019-02-19 09:17:45
  我们已退休的同事,以前在部队当过汽车兵,对比中日的汽车产品(计划经济时代的产品),感触就很深。

  说国产汽车的皮带轮,三天两头的掉链子,他们要三天两头的把皮带重新扣上去。

  日本汽车的皮带轮,只用?#26197;?#29992;力摁进去,听见“啪”一声,皮带就?#20219;?#24403;当的扣在?#38485;?#19978;,永远不会掉出来。

  遇到这种?#26197;?#22797;杂点的产品,需要技术、精度、工艺的产品,所谓的计划经济时代质量“过硬”产品的马脚就露出来了。即便生产的皮带?#35805;?#24180;不断,却让使用者三天两天的重新套进,这样的“过硬”有价值吗?

  我很好奇那些鼓吹计划经济时代产品质量过?#29627;?#26159;怎么的过硬法?不讲究产品使用功能,漠视使用者的权益,产品能过硬到什么程度呢?

  其实现代工业品质量不提倡英雄,不提倡开挂。而是强化配合,强化产品集成度。只要工人不恶意搞破坏,用心不用心对产品的质量影响并不大,产品质量和产品工业化程度关系最大,就是这个产品产?#23548;?#32676;度高,产品质量自然就上去,如果产?#23548;?#25104;度低,每道工序靠工人手工打磨,产品质量极其不稳定,一个?#26041;?#19968;个?#26041;?#19979;去,最后的产品质量就败坏了。



  • 落伍者2017: 举报  2019-02-19 09:45:00  评论

    你就是计划出来的,你不承认?
  • 荆观: 举报  2019-02-20 22:28:31  评论

    评论 爱疯八:很简单,计划经济造成物质短缺,生产产品是?#23454;?#22899;儿不愁嫁,能有就不错了,还挑三拣?#27169;?#20316;梦吧!
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:平常心看风雨 时间:2019-02-19 09:56:41
  毛屎代没有质量概念,就这玩意爱要不要,不高兴还不卖给你,容你挑三捡?#27169;?#20320;以为你谁?#21073;?
  • lxs2008ABC: 举报  2019-02-23 12:55:37  评论

    评论 平常心看风雨:七八十年代的风扇,质量的确不错。比现在好得多,估计七八十年用得过去。现在的两三年出问题
  • 兰爸: 举报  2019-02-23 21:49:59  评论

    就拿白咫灯的?#23110;?#26469;说,以前?#25913;?#19981;会坏,而在九十年代,有一次我买了十二个?#23110;藎?#19981;到一年全部?#20302;輟?#20026;了赚钱,甚至许多产品,说好保用三个月,三个月过准坏。让你买新的。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:涯叔2008 时间:2019-02-19 10:01:02
  有道理
作者:涯叔2008 时间:2019-02-19 10:01:09
  市场经济才合理
作者:心事?#22534;?#29748; 时间:2019-02-19 11:03:12
  人爱厚古薄今

  打?#20174;?#30340; 现在已经完全是另外一个意思了

  我们小时候的?#20174;?是真的打?#20174;? 小卖铺进一大缸散装?#20174;? 没密封 没统一的度量衡

  买的时候 给你家的?#20174;?#29942;?#30001;戏?#19968;漏斗 然后搯出一杯倒进去 一杯杯算价格

  至于这?#20174;?#24178;净与否 如何保存 里面有啥 有人关心么

  • 爱疯八: 举报  2019-02-19 11:11:33  评论

    那时候只要喝不死人,哪有人管卫生不卫生,产品质量“好”不知道从何谈起。
  • 老马甲2014: 举报  2019-02-19 11:13:56  评论

    是的,菜油是对着口子,边上有个长杆钻孔做刻度,要买多少,把个钉子插孔里,一压把手,呵呵
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:小哥喻 时间:2019-02-19 19:09:11
  这逻辑不对吧,儿子比老?#27542;?#24471;矮就能说明儿子时代的经济条件差?当时日本工?#30340;?#20040;强大,按照楼主的逻辑日本的市场经济就应该一直领先我们的市场经济咯?那为何日本成第三经济体?产品质量应该是以科技为标准,而不是以经济市场属性,因此如果单单考虑产品质量只能讨论哪个市场发展科?#20960;?#26377;效。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:老马甲2014 时间:2019-02-19 20:39:41
  五角脸都打烂了,只好删帖?#29627;?#21621;呵
作者:黑色阳光12345 时间:2019-02-19 20:47:54
  现在有些人利用信息的?#29942;?#26435;,拼命为那个悲惨的时代?#24656;?#25273;粉,仅仅?#24656;?#25273;粉还好,基本就是颠倒黑?#23383;?#40575;为马。幸好那个时代的人大多数还在世,不能让他们把中华民族苦难一笔勾线。

  那个时代,农民其实就农奴,只有?#36824;?#31918;的份,没有任何权益。基本就是生老病死自理,饿死?#19981;?#30422;,起码?#35805;?#30340;农民粮食不够吃。更别说穿衣吃肉。

  城市国企和政府干部好一点。?#27493;?#20165;是不饿死,什么东西?#35745;酒保?#19968;个月几两肉 三两油。
作者:
  以前的自行车,确实是用了好?#25913;甓济?#38382;题,现在很多没几天就这?#30340;?#22351;了。而且,一个国家的产业是有发展进程的,需要经验积累、技术进步、成熟配套的,你要求几十年前的工业比现在发达,否则就是制度问题,脑子不好用?
作者:老马甲2014 时间:2019-02-19 21:00:13
  青松岭赶车的万三大叔老寒?#30830;?#20102;,老婆想给他炒个鸡蛋说是?#20849;梗股?#19981;得,炒?#37117;?#34507;啊,留着支援国家建设嘛。就这破事还当好事拍成电影,大吹大擂
  • 中将杨立青: 举报  2019-02-20 07:52:25  评论

    你这畜懂球,那是宣传一种境界,舍小家顾大家,私利让?#36824;?#21033;,以前生产队时还有人晚上去耕队里的田把自家肥料挑到生产队田里不让人知道的事,今天的右畜们是不会理解的。
  • 爱疯八: 举报  2019-02-20 08:59:53  评论

    评论 中将杨立青:那你怎?#31895;?#36947;呢?#32943;?#38647;锋同志那样做好事不留名,全都写在?#21344;?#37324;?
  • 新模?#27602;? 举报  2019-02-20 10:15:16  评论

    评论 爱疯八?#22909;?#26377;不透风的墙
  • 新模?#27602;? 举报  2019-02-20 10:16:06  评论

    评论 爱疯八:做好事就不能写在?#21344;?#20102;?心理阴暗!
  • 新模?#27602;? 举报  2019-02-20 18:43:02  评论

    评论 黑色阳光12345:一个靠锄头扁担和耕牛劳作的农耕社会,能怎么富裕?只有向四个现代化进军,向机械化大生产的生产方式转变,才能丰衣足?#22330;?#27809;有哪个国家是生来富裕的
  • 新模?#27602;? 举报  2019-02-20 18:48:08  评论

    评论 黑色阳光12345:你们以为有改革开放政策,就能一下子实现现代化了,而不管基础体系如?#21361;?#21363;使没水没电、?#40644;?#27833;柴油,没机械和各种材料,没车没路,只有锄头扁担和几亿文盲,只要有政策就能立马实现现代化。那么,把落后省份划为特区,就一下子发达起来了
剩余 51 条评论  点击查看  我要评论
作者:天有三书 时间:2019-02-20 00:34:45
  产品质量最差的是八十年代,?#20061;?#22902;,假疫苗,家鸡蛋,中华鳖精,三株。到处都是
  • 中将杨立青: 举报  2019-02-20 07:48:38  评论

    那啥三株逼精类的根本没卵用,?#30475;?#24573;悠骗钱的
  • 爱疯八: 举报  2019-02-20 09:03:35  评论

    评论 中将杨立青:也没人逼你买啊?#32943;?#20320;幸福的六七十年代一样,买吃喝用度有的挑选嫌弃吗?
剩余 32 条评论  点击查看  我要评论
作者:天有三书 时间:2019-02-20 00:43:42
  假烟假酒害死人,假?#20174;停?#26041;便面,假皮鞋,钢材越来越差,
  • 中将杨立青: 举报  2019-02-20 07:46:37  评论

    私人?#26102;?#23478;都是为了追求最大利润,为此目的也就不?#32902;?#24515;道德了,这是人的本性。国营的就不会如此,厂长若这样干只会倒霉不会获利。
  • 爱疯八: 举报  2019-02-20 09:03:59  评论

    评论 中将杨立青:?#23396;孤?#21917;多了
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:金刚不坏没人爱 时间:2019-02-20 03:24:48
  哇,?#36136;?#38598;中地
作者:烟雨凄迷2000 时间:2019-02-20 05:53:26
  没经历过那个时代,不清楚来学习
作者:中将杨立青 时间:2019-02-20 07:26:40
  在网上讨论新中国故意发了含造谣诬蔑内容帖子的死全家;

  在网上发帖不实?#34385;?#26159;客观公正而造谣诬蔑或是造谣美化新中国任一时期者都死全家;

  攻击谩骂实?#34385;?#26159;者死全家;

  不争论不解释,请发帖的自行对?#21344;?#26597;?#32422;?#26159;不是死全家的造谣右畜?#36824;?#22815;,谢谢合作!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:中将杨立青 时间:2019-02-20 07:26:47
  在网上讨论新中国故意发了含造谣诬蔑内容帖子的死全家;

  在网上发帖不实?#34385;?#26159;客观公正而造谣诬蔑或是造谣美化新中国任一时期者都死全家;

  攻击谩骂实?#34385;?#26159;者死全家;

  不争论不解释,请发帖的自行对?#21344;?#26597;?#32422;?#26159;不是死全家的造谣右畜?#36824;?#22815;,谢谢合作!
作者:中将杨立青 时间:2019-02-20 07:27:50
  那时候的商品质量好不好?#21152;?#23454;?#34385;?#26159;评论,说谎造谣者死全家。
  • 西门吹灯321: 举报  2019-02-20 09:21:39  评论

    评论 中将杨立青:你儿子孙子都死差不多了吧?呵呵
  • whc20109898: 举报  2019-02-20 14:39:02  评论

    现在的廉价自行车,在选材用料上还真比过去强。过去拿自行车当个宝,怕这怕那的。保养好好的,能不骑就不骑。自然不会坏的。现在哪个当自行车是一回事,怎么骑都行,使用量远超过去,所以好坏的。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:木子yu1002 时间:2019-02-20 07:37:25
  现在很多产品质量更好,只是我们用一段时间就会觉得过时了,就抛弃了,原来即使破了,坏了也要修修?#20849;梗?#25152;有以前东西用的久并不是说质量好
  • 爱疯八: 举报  2019-02-20 09:05:37  评论

    那时候根本没有垃圾这个概念。
  • 红参小唐: 举报  2019-02-21 05:12:38  评论

    现在很少有把东西用到破的
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:moyuer8888 时间:2019-02-20 09:03:12
  大约75年,我家买了一台电扇。旋转起来跟开拖拉机一样响。请人摆弄了好久才能用,总的来说,就是买日常用品常常不能让人放心。吃的倒是放心,家里只要吃到口食物,不用担心地沟油什么的。
  • 爱疯八: 举报  2019-02-20 09:06:28  评论

    不放心又能怎样?你?#19994;?#25481;重新买吗?
  • 听见你的声音Z: 举报  2019-02-21 07:58:19  评论

    小时候能吃的东西,掉地上,大人都只擦擦,就放嘴里吃了。我七一年出生,一些年长的老人还羡慕说没吃苦,但我记得小时候,5,6岁就跟哥哥帮家放牛赚工分,一双鞋年头穿到年?#29627;?#20854;实多半时间都是打着赤脚。那时最盼的还真是过年,因为会添置新衣服和鞋?#20445;?#26368;重要的是有二角二分压岁钱和自家做的糖果。
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
作者:moyuer8888 时间:2019-02-20 09:09:31
  记得?#38431;懒?#20889;的有关周总理的书里记载到:周总理是大胡子,胡?#29992;?#32780;且?#29627;?#22269;产剃须刀片用不了?#22797;?#23601;坏了。
  • 西关大猫2: 举报  2019-02-21 09:26:33  评论

    那时的国产剃须刀片,是有弹性的软刀片。?#30452;?#21448;软,可以弯曲,是用弹性材料做的。这种刀片是易耗品,?#31383;?#21334;的,?#35805;?#26377;许多片。由于价格便宜,没人在乎那点钱。这应该是产品类型问题,而不是质量问题。
  • 五两2590: 举报  2019-02-21 10:26:35  评论

    剃须刀片材料是钢, 薄、韧、强度高的钢 那时候中国制造不出来,用低质量的钢生产剃须刀片,用不了?#22797;?#24403;然就坏了!质量最好的剃须刀片钢 是吉列,中国到今天在这块仍落后 !买几个刀片 ?#21890;?#32993;子 对照一下 就知道100%是质量问题了!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:moyuer8888 时间:2019-02-20 09:12:53
  往事并不如烟里面记载到:?#20302;?#30887;的女儿有一些进口的高跟鞋,因为文革不让穿,她就想把高跟锯掉将就穿,结果锯一下午锯不断,因为国产的锯条没有进口的钢材质量好。呵呵
作者:moyuer8888 时间:2019-02-20 09:45:48
  把经济进行计划本身就是一种非常疯狂的想法,它的内在含义就是--人可以控制一?#23567;?br>  且不说几十年前,就是科学技术高度发达的今天,人也无法控制一?#23567;?#22312;自然,社会面前,人类依然渺小。
  • 质美框业: 举报  2019-02-21 13:59:36  评论

    本末到置了吧!计划经济是因为商品不够才玩的吧!你家米不多你?#19981;?#32771;虑计划那些人多吃那些人少?#22253;桑?#36824;要做各种思想让一些人少吃,弄不好还要动拳头呢?
  • moyuer8888: 举报  2019-02-21 14:55:56  评论

    评论 质美框业:社会主义比?#26102;?#20027;义高级,社会主义的特征一是公有制,二是计划经济,为什么要计划经济,因为?#26102;?#20027;义市场经济导致经济危机,你没有学过吗?
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:
  八十年代买的皮鞋,没走几步鞋跟就掉了
  • 兰爸: 举报  2019-02-23 22:00:47  评论

    邓匪蝮?#25285;?#36136;量就是差!七十年代皮鞋没有这种质量的。
  • lafayette1124: 举报  2019-03-03 15:16:01  评论

    评论 兰爸:70年代平时?#35805;?#31359;解放鞋布鞋,皮鞋仅在出客或庆祝时穿。除非你是军官,特殊工种工人,配发给你有工作皮鞋
我要评论
作者:?#38138;?#29748; 时间:2019-02-20 10:36:18
  以前的黑白电视机质量好,你怎么不买几个用??
我要评论
作者:夜行公子 时间:2019-02-20 10:44:57
  支持一下,市场经济当然要比计划经济好
  • 海阔天空6662012: 举报  2019-02-23 11:16:10  评论

    你金口?
  • 兰爸: 举报  2019-02-23 22:04:30  评论

    计划经济当然要比市场经济好,就好象打仗要统一?#23500;櫻?#19981;要乌?#29616;?#20247;。现在反对计划经济成风,究竟计划经济错在哪里还没有任何人论证过。?#30475;?#26159;利益问题,?#26102;?#23478;当然反对计划经济的。在哪个时代,是绝对禁止假冒伪劣的。工人责任?#37027;浚?#26816;验员责任?#37027;浚?#23601;是最差的领导和蝮辟以后比,也是认真抓质量的。
我要评论
作者:刈尘 时间:2019-02-20 12:32:14
  不是质量好,是没有更多的对比,生活要求也以耐用为标准。所以东西都比较笨重,简单。在工业设计上,简单的结构不容易出问题,但是功能?#19981;?#21333;一。
作者:远山1远水 时间:2019-02-20 13:15:05
  没经历过那个时代。
作者:琵琶洞里的琵琶精 时间:2019-02-20 13:21:21
  市场优胜劣汰才是正道
作者:退休老兵科装 时间:2019-02-20 13:57:15
  就是出口转内销产品好一些。
作者:我就是lp 时间:2019-02-20 14:04:46
  市场经济当然要比计划经济好?#21073;。。?#21482;是哪时没有哪么多的假货?#21073;。。?
我要评论
作者:shexiaolong2018 时间:2019-02-20 14:05:37
  就那几样东西,也没什么技术含量
作者:bliang617 时间:2019-02-20 14:25:42
  那时候还不是讲求质量的时候
  • 新模?#27602;? 举报  2019-02-21 09:40:15  评论

    那时候做东西没有歪心思,这是不难理解的,公家的谁会造假?
  • moyuer8888: 举报  2019-02-21 15:04:59  评论

    那个时候既不想把产品做好,也不想做假货,很简单,因为那个时候的人没有认真做?#34385;?#30340;动机。而现在的人不好好干活就没有饭吃。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:bliang617 时间:2019-02-20 14:26:04
  有的用就不错了
作者:empirelyc 时间:2019-02-20 14:36:56
  计划时代是质量稳定,不像现在好的差的差距巨大,上下限相距一光年
  • 爱疯八: 举报  2019-02-20 15:19:50  评论

    是啊,现在贵的东西贵的半死,便?#35828;?#19996;西便?#35828;?#20320;目瞪口呆。我?#19979;?#19968;算吓一跳,市场上成衣竟然比同样面积的布还便宜。
  • moyuer8888: 举报  2019-02-21 15:05:49  评论

    那个时候的人既不想把产品做好,也不想做假货,很简单,因为那个时候的人没有认真做?#34385;?#30340;动机。而现在的人不好好干活就没有饭吃。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:whc20109898 时间:2019-02-20 14:39:42
  现在的廉价自行车,在选材用料上还真比过去强。过去拿自行车当个宝,怕这怕那的。保养好好的,能不骑就不骑。自然不会坏的。现在哪个当自行车是一回事,怎么骑都行,使用量远超过去,所以好坏的。
  • 修心修?#35029;? 举报  2019-02-20 15:22:54  评论

    以前是骑完后擦车,尤其雨天还马上?#31918;?#20928;上油。
  • 老马甲2014: 举报  2019-02-20 23:25:27  评论

    评论 修心修徳:过去下班后,休息天,把车放倒了,清洗上油,胡同里,大院里的一景
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:南屏散人2019 时间:2019-02-20 15:07:38
  那时吃的可以放心吃
  • 爱疯八: 举报  2019-02-20 15:18:08  评论

    不放心吃也?#35805;?#27861;啊,不像现在人,太矫情。
  • ColinG5: 举报  2019-02-21 16:09:53  评论

    因为无知所以放心呗。那时使用的农药,有些现在都禁用了。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:萧听衣 时间:2019-02-20 15:34:36
  说嫌食品不安全,是现代人太矫情,不能苟同。现在食品不是脏不脏的问题,而是有没有毒的问题了,这?#26448;?#23624;就?那就没救了
  • 爱疯八: 举报  2019-02-20 16:46:11  评论

    到你没吃的时候,哪管食品安全不安全,?#23383;?#32905;也有人?#22253; ?/span>
  • cao6166748: 举报  2019-02-21 01:48:06  评论

    那时候有得食就不错了,有时明知有毒也一样照?#22330;?#22312;当时的农村,?#32771;鏡竟?#24555;成熟时,生产队就会在田间投放老鼠药,常常?#19981;?#27602;?#26469;?#24196;边的鸡只,村民放工后发现毒死的鸡就带回家?净后,用清水煮三遍,说是这样能将毒煮出来,然后先是老人试食,没问题后才一家人?#22330;?/span>
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:剑舞幽玄2018 时间:2019-02-20 15:44:04
  现在产品本身更新的?#37096;?
作者:逛网时刻 时间:2019-02-20 16:59:07
  @zukye 2019-02-19 06:04:22
  那时候就那几样东西,也没什么技术含量,比如自行车的名牌,永久,凤凰,飞鸽。
  -----------------------------
  过去有个华生电扇,质量相当不错,就我看绝对超过自行车.
我要评论
作者:龙归城村民 时间:2019-02-20 17:19:36
  假烟假酒害死人,假?#20174;停?#26041;便面,假皮鞋,钢材越来越差,
作者:wogangrushi 时间:2019-02-20 17:21:37
  @whc20109898 2019-02-20 14:39:42
  现在的廉价自行车,在选材用料上还真比过去强。过去拿自行车当个宝,怕这怕那的。保养好好的,能不骑就不骑。自然不会坏的。现在哪个当自行车是一回事,怎么骑都行,使用量远超过去,所以好坏的。
  -----------------------------
  说得对,听?#25913;?#35828;,那时 自行车 好多人家 不舍得 骑,平时 都 吊起来。
  • 兰爸: 举报  2019-02-23 22:37:14  评论

    我知道,你们家都是车骑人的。可笑!买了自行车不骑居然都吊起来,当展览品吗?你这个谎言也太离奇了。
我要评论
作者:wogangrushi 时间:2019-02-20 17:22:45
  @刈尘 2019-02-20 12:32:14
  不是质量好,是没有更多的对比,生活要求也以耐用为标准。所以东西都比较笨重,简单。在工业设计上,简单的结构不容易出问题,但是功能?#19981;?#21333;一。
  -----------------------------
  对。过去 的 自行车 很重。
作者:要你快乐要你型 时间:2019-02-20 20:50:59
  那时的产品质量的确好呀
  • 爱疯八: 举报  2019-02-21 09:02:09  评论

    那是指那些工艺简单,靠多下料可以确保质量的产品。对于现代要求技术、工艺、材料等技术复合的工业品就无能无力了。
  • moyuer8888: 举报  2019-02-21 15:06:36  评论

    那个时候既不想把产品做好,也不想做假货,很简单,因为那个时候的人没有认真做?#34385;?#30340;动机。而现在的人不好好干活就没有饭吃。
我要评论
作者:苍枭 时间:2019-02-20 21:36:59
  我当时在三菱维修中心工作。80年代?#23567;?#26411;期,我国从日本进口了一批三菱的PF418/6D22型的八吨大货车。可是,客户很快就?#20174;常?#36825;批车质量很?#23433;睢保?#22823;梁很容易就弯了。说;我们?#32422;?#30340;解放牌是四吨,可是,经常装六七吨大梁?#27982;?#20107;。中国当然向日本方面索赔,日方闻此,立即派出专家组及技术人员?#31895;?#22269;用户处调查。
  结果查出;原?#31895;?#22269;的司机习惯于超载,包括我们这样的大型国营单位的司机?#23478;?#26679;。八吨车超个一两?#36136;?#23567;意思,超过五六吨也是常事。而日本的规定是不可以超过一吨,超过就是另一个级别的车型了。但中国普遍性习惯是这样,日方没有办法,又怕失去中国市场。就让中国提出赔偿要求,他们照办。
  中国也不为已甚,提出已经进来的每台车,赔一条大梁即可。日方经过研究,最后每台车不是赔大?#28023;?#32780;是整台车赔,赔的是T850。但后续供应的不是FP418,改成加强了大梁的T850。让中国赚?#35828;?#23567;便宜!
  难道说;中国的解放牌汽车,质量超过了日本的三菱了吗?
  • 荆观: 举报  2019-02-20 22:40:28  评论

    评论 苍枭:搞了这多年原来是这么回事,好象当年有位青年商检员被主流媒体大肆宣传,宣传他工作认真负责,及时发现曰方汽车质量缺陷,并得到曰方赔偿,为国家挽回重大损失。对这件事我当年有很深印象。听你介绍明白了?#34385;?#26469;龙去脉。
  • 苍枭: 举报  2019-02-20 23:23:34  评论

    评论 荆观:要树典型嘛,所以这样说咯!事实上是我们?#32422;?#30340;违规操作造成的,也怪日方当时不了解中国的国情所致!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:老马甲2014 时间:2019-02-20 21:51:33
  新年新气象,煞笔也来?#38050;?#21830;。高智商煞笔?#20154;?#35828;,那时代用不用繁体字?用繁体字的?#26412;?#37117;是假货吧?
作者:老马甲2014 时间:2019-02-20 22:03:28
  8,90年代假货多是事实,假货和质量好坏不是一个概念的问题。说白了,转轨时期,政策混乱,一会这样一会那样,浑水摸鱼,监督缺位,直到老人家南巡后市场才算基本确定下?#31383;傘?#20174;计划到市场,假货现象有当时的原因,造假者的责?#21361;?#20063;有历史欠?#35828;?#21407;因,长期短缺,什么都当好东西,怎么说怎么信。
  • 兰爸: 举报  2019-02-23 23:05:25  评论

    现在假冒伪劣比八十年代更多,已占了?#25345;?#22320;位。虱子多了就不痒。尤其?#26500;?#21644;食品行?#23548;?#20046;没有不卖伤天害理食品的。谁不吃就只有饿死的份。所以销路照样很好。这跟转轨什么的?#36824;?#31995;,一个轨怎么一转就是四十年,占了我们一生的大部分,还要转多少年才转过来?难道我们就是为了转轨而生存的?不转轨多好!
我要评论
作者:老马甲2014 时间:2019-02-20 22:14:56
  粪蛆天天造谣,好意?#32487;?#22659;界?#22570;瞧?#20102;删帖,当没这回事??#31216;?#26377;没有?有城墙那么厚吧?
作者:老马甲2014 时间:2019-02-20 22:21:49
  种粮的想?#32422;撼员?#39277;,想日子好过点,叫?#38382;?#22909;闲,二流子思维?这是黑心烂肺
  • AAAZWT: 举报  2019-02-25 14:33:04  评论

    那是心眼?#20302;?#20102;,各种提留几乎近半了,小学时候收学费?#35805;?#22359;绝大部分家庭得马上卖粮食,?#31383;?#30340;人还是人吗?
我要评论
作者:叶落长?#29468;?#32701; 时间:2019-02-20 22:36:46
  我觉得所谓那时候质量好的错误观感,你花很久才攒钱买个自行车不好好保养吗?现在满大街几百元的自行?#30340;?#21487;以随手就扔了,那时候你舍得?再说了,那时候你能买到更好的?就那么几样儿还买不起
作者:老马甲2014 时间:2019-02-20 22:50:36
  说实在的,现在人说过去食品放心,也得分析。一方面确实,都天然饲料,也不光6,70年代如此,往前面看,哪个时代不这样?农业社会嘛。清朝的不放心?不可能嘛。另方面,有些有害的,当时人也没这概念,什么腌制的,榨菜咸菜,无非现在人知道的多,当回事。有些什么激素什么的技术,放过去叫增产,新技术。无非过去技术上做不到
作者:耿磊2018 时间:2019-02-20 23:02:30
  楼主,发展需要一个过程,什么都是一步步走出来的,哪有一蹴而就
  • 爱疯八: 举报  2019-02-21 08:57:01  评论

    历史的车轮碾过去,不?#24066;?#20877;倒回来
  • AAAZWT: 举报  2019-02-25 14:36:15  评论

    楼主的愤怒我懂,虽然现在问题重重,可是看到左粪无耻?#31383;?#37027;个贫苦无助的年代,就是愤怒。就和最近你看了一部马马虎虎的电影,打?#20284;?#27675;,然后一群自来水骂你不打满分不爱国,你也一生气打成一星了,虽然本?#31895;灯?#20998;的。
我要评论
作者:儿子的儿子 时间:2019-02-20 23:03:27
  我们基本上是计划生育出来的,人都差点没了,哪还敢要求什么经济呀
  • AAAZWT: 举报  2019-02-25 14:37:21  评论

    我是五百块买的,同龄人可以打趣,你多少钱?你多少钱?嘿嘿。
  • 儿子的儿子: 举报  2019-02-25 14:44:22  评论

    评论 AAAZWT:全部家产,额,貌似也就几百块吧
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:苍枭 时间:2019-02-20 23:18:32
  @老马甲2014 2019-02-20 22:50:36
  说实在的,现在人说过去食品放心,也得分析。一方面确实,都天然饲料,也不光6,70年代如此,往前面看,哪个时代不这样?农业社会嘛。清朝的不放心?不可能嘛。另方面,有些有害的,当时人也没这概念,什么腌制的,榨菜咸菜,无非现在人知道的多,当回事。有些什么激素什么的技术,放过去叫增产,新技术。无非过去技术上做不到
  -----------------------------
  尤其那些说粮食是“绿色”的才搞笑;他们根本不知道什么事滴?#32705;欏?#20048;果,这两样农药是根本不可缺的,每一季稻子要打两?#25105;?#21095;毒的还有铝制瓶装的1059,是专门对付水稻钻心虫的。农村有的人自杀,就是想方设法偷到1059。这些药在七十年代末才禁用!
  • 老马甲2014: 举报  2019-02-20 23:32:03  评论

    敌敌畏有印象,邻居家小姑娘谈恋爱,家庭反对,就是喝的这玩意,闹的惊天动地的院子里。有这些东西一点不稀奇,毕竟已经开始有化工工业了嘛。你敢说6,70年代的东西,比明朝还安全?不可能的?#34385;?#22043;。有些人是故意忽视
  • 老马甲2014: 举报  2019-02-20 23:44:37  评论

    这些当年不都是作为增产保丰收的新技术嘛,有些现在用的手?#21361;?#37027;时不是不想用,是压根没有。这问题只能看将?#32431;?#25216;能不能做到无害化了,又想丰收,又想绿色,做梦去吧。能做到现在还要什么TEGONG。这些家伙就利用这点,好像过回去,就能又健康,?#27542;?#24320;吃
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:我在肥西大枣庄 时间:2019-02-20 23:18:46
  人们再也不愿回到计划时代了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:remi6z 时间:2019-02-20 23:20:44
  现在用碳素纤维做的自行车也挺好?#21073;?#39640;科技材料,人体工程学设计
  • AAAZWT: 举报  2019-02-25 14:38:32  评论

    按收入比的话,不会比原来的?#25103;?#20976;难买到。
我要评论
作者:sg0401 时间:2019-02-20 23:31:07
  楼主脑袋不好使,好像进了大便
作者:孤雁南飞FM 时间:2019-02-20 23:33:15
  支持楼主
作者:ty_宋家强 时间:2019-02-20 23:33:58
  骚年,我告诉你,那个年代的自行车,?#40644;?#22810;年,泥路土路石子路,轮胎都很少坏的
作者:?#28860;构?#25935;症 时间:2019-02-20 23:59:57
  我只记得食品都是散装不知道生产日期的东西,自行车超级不好骑我老是弄掉链子,下雨天没有及时?#31918;?#26377;地方掉漆生锈挨揍了,家里穷别的没啥印象了。
作者:凝視潶黯ABC 时间:2019-02-21 00:09:52
  泡沫经济
  • ?#37326;?#20892;门阵的二爷: 举报  2019-02-23 18:21:23  评论

    政府工作报告说的是泡沫,吹的不得了,一个又一个的胜利。
  • 60后农民: 举报  2019-02-26 03:44:53  评论

    不用说别的,就拿自行?#30340;?#32974;摩托?#30340;?#32974;来说,那时的内胎坏了之后可以做弹弓皮筋,现在的内胎你给我做一个?#20801;裕?#25289;不动,一点弹性没有。那时的产品都是良心产品,现在的产品,都是 丧 良心产品。
我要评论
作者:如日当?#29031;?#30456; 时间:2019-02-21 00:11:51
  不完全对但也有道理,而且那个时候人们用的都非常爱惜,都轻?#20204;?#25918;的,一定程度上增加了寿命
作者:此在N 时间:2019-02-21 00:18:07
  一个毫无意义的问题,一个无聊的问题,?#21592;?#38386;的。
我要评论
作者:云中望月OK 时间:2019-02-21 00:20:06
  有好有坏,坏的多好的少,1,解放汽车,多大一辆车,最多拉五吨,现在一个小农用车,随便装十几二十吨。2,我我同龄的一座大桥,69年建成,到八?#25913;輳?#20840;县最大的是丰收35的拖拉机,(除了军车是解放汽车)没见过更大的车,嗯这座桥到512地震后?#36175;?#29992;(地方为要国家?#22266;?#22320;震前半挂车(22轮)装多少,?#32422;核悖?#32780;且夜以继日的在用
我要评论
作者:云中望月OK 时间:2019-02-21 00:23:25
  反到是现在技术,工程机械全了,修的桥都成豆腐桥,造成多少起人祸。?
作者:质美框业 时间:2019-02-21 00:32:27
  楼主这个说法是张飞战岳飞,那你跟我说下诺基亚?#21482;?#36136;量好不好!你跟我说下?#36824;只?#22909;不好(听说?#36824;只?#21482;能单卡)!
作者:云中望月OK 时间:2019-02-21 00:49:51
  我的回复那去了??
作者:云中望月OK 时间:2019-02-21 01:06:36
  实?#34385;?#26159;的说,大多数质量差,质量好也好的出奇,?#20154;?#36136;量好的。
  1,和我同龄的?#33322;?#22823;桥,靠人海战术于69年建成,八十年代,县城最大的车是丰收35拖拉机,还很少,全县只有几辆,(除部队的解放汽车),到512地震后停用,地震前,半挂车22轮,拉多少,夜以继日的在用,反到是,零?#25913;?#20197;后修的桥都是豆腐桥,技术,工程机械,设计那一样不比60年代好?反而造成多少人祸?
  2,再说差的,比如汽车,解放汽车,最多拉四吨,现在的小农用车,随便拉十几吨,
作者:鈭檀方舟 时间:2019-02-21 01:07:49
  不知楼主经历过计划经济吗?那个时代的产品确实质量好,你提到的为了质量而忽视了成本这个可能存在,但是现代的产品质量好技术含量高同样售价?#19981;?#39640;,这是相辅相成的,除非产量过剩亏本甩卖。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:跑不了太远 时间:2019-02-21 01:11:11
  楼主有点偷换概念了
作者:喵喵个喵3 时间:2019-02-21 01:11:20
  支持楼主
作者:云中望月OK 时间:2019-02-21 01:15:20
  再说个差的,国家现在在用的疫苗技术,都是上?#20848;?#19977;四十年代的技术,为什么不更新到最新,且无毒的(现在用的还是灭活技术,带毒的)就因为,这些暴利行业(成本很低的)让官二代,红二代把持,反正用在落后的技术,?#23478;?#29992;,就这过期的?#24524;?#19981;得扔,还要给你用,这就是去年过期疫苗爆出的原因
作者:60后农民 时间:2019-02-21 03:07:38
  你们也只能靠胡说?#35828;?#21644;?#30475;识?#29702;来维持?#32422;?#30340;正确性了。睁开你的眼睛看看吧,为什么网上骂你们的声音一浪高过一浪。怎么就不?#27492;擠此?#21602;,还在这里?#30475;识?#29702;。你们就不怕身后象秦桧一样,永世给中国人民下跪?
作者:ty_吉祥654 时间:2019-02-21 03:53:17
  论加工工艺和外观那时候的产品的确没法和现在比,时代在发展,进步是正常的。但论偷工减料现在做到了极致;那时候的人?#23478;?#26681;筋,怎么要求就怎么做;现在在成本核算方面都做到了“精打细算?#20445;?#22823;多数基本生活用品外观漂亮,用料极省。
作者:ty_蜗牛狂奔496 时间:2019-02-21 04:09:23
  变的是人心
作者:ty_东方不败二世 时间:2019-02-21 05:03:33
  诽谤毫无科学技术。
作者:我?#19981;?#29066;猫属龙的 时间:2019-02-21 05:05:10
  相对而言,同等技术水平下,那个时代质量当然要好,因为造好是动力。挣钱不是动力。
  缺点就是对市场需求反应迟钝。技术革新慢。
  现在是盈利驱动,怎么挣钱是第一要素。成本优?#21462;?#25216;术和质量都是市场倒逼出来的。
  所以,以前是想造的更好。
  现在是想造的更便宜。
  孰优孰劣?不好说!
  • 爱疯八: 举报  2019-02-21 08:47:10  评论

    你说的只是部?#36136;?#20107;。我认为计划经济时代“造好是动力?#20445;?#36825;句话我不敢苟同,计划经济时代都是应付上级部门的指示,如同现在政府部门做事,真没见过几个积极想把?#34385;?#24178;好的,上至厅级领导下至无品无级的科员,99%不是人浮于事?应付应付得了
  • 爱疯八: 举报  2019-02-21 08:51:00  评论

    计划经济时代有个造得好的唯一解释,那就是不计成本。比如你造个自行车?#23548;埽话?#35774;计考虑3公斤的钢铁就够承受普通成年人的体重了,你不放心又加了1公斤,显得比较重,比较皮实。但是踩车的人累啊,这个算不算质量好?我是不认可的
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
使用?#21834;薄啊?#24555;捷翻页 上页 1 2 38 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规

平特肖玩法
<option id="k68iq"><samp id="k68iq"></samp></option>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"><small id="k68iq"></small></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>
<optgroup id="k68iq"></optgroup>
<center id="k68iq"><div id="k68iq"></div></center>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>
<option id="k68iq"><samp id="k68iq"></samp></option>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"><small id="k68iq"></small></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>
<optgroup id="k68iq"></optgroup>
<center id="k68iq"><div id="k68iq"></div></center>
<optgroup id="k68iq"><div id="k68iq"></div></optgroup><center id="k68iq"></center>
<optgroup id="k68iq"><small id="k68iq"></small></optgroup>